Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

Gyöngyös város levéltárának török iratai: Levéltári Közlemények X (1932), 287-318, XI (1933), 93-140

288 szőr emlegetett magyar diák tollából, melyekben török hatóságok — legtöbbször hatvaniak — a gyöngyösieket adófizetésre vagy más szolgálatra sürgetik vagy valamely kihágás miatt teszik felelőssé. Az iratok kivonatai: 1. 1549 júl. 6., Pest. 956. dzemázi-ül-ahir 10. 'Alî, Mehmed fia, pesti kádi bizonyítványa (vesika).

3 Előtte felmutatott hivatalos iratok alapján igazolja, hogy a Mustafâ bej, volt kapudan birtokából szultáni hâşşbirtoknak átminősített Gyöngyös község adóját a 953. évi savval 7.-ére eső december elsejétől

4 3 évre maguk a gyöngyösi lakosok bérlik, s hogy 'Alî Celebi, a volt defterdár, majd meg Halil budai defterdár, János és Pál (János és Pál) gyöngyösi lakosoktól a szultáni kincstár számára 30,000-30,000 akőét

6 átvettek. Tanuk: Memí, 'Abd-ul-dzelíl fia, Haidar, 'Abd-ullâh fia, Gejvân, 'Abd-ullâh fia, H., e sorok írója. 2. 1555 márc. 5 —14. (Hatvan.) 962. rebi'-ül-ahir 11—20. Jüsuf, 'Osman fia, hatvani kádi vesikája.' A hatvani kadához tartozó Gyöngyös váro6 (város) bírái (biro), névszerint Fazekas János, Lán Pál, Szécsi János és Csonka Ferenc (Fázikás János, Lân Pal, Seci János és Cönka Ferendz) és más zimmik, valamint az ugyanott lakó luteránusok (luterán) képviseletében ötvös János, Gárdi Lukács, István kovács cs Szabó Gáspár (ötv[ö]s Jânös, Ğârdi Lnkâö, István köváö és Sábö Gáspár) a város négy templomán, melyek miatt már több ízben veszekedés volt közöttük, a ser'-szék (medzlis

1 ser") előtt úgy osztoztak meg, hogy a tót-utcában (töt uníőa mahallesi) álló öreg ház (öreg ház) nevű és a kapu-utcában 3 Facsimilében, törökül és magyar fordításban kiadta Fekete Lajos: Bevezetés a hódoltság török diplomatikájába (s ugyanúgy, de német fordítással e munka német kiadásában: Einführung in die osmanisch türkisebe Diplomatik der türkischen Botmássigkeit in Ungarn), Budapest, 192G, 8. 1. 4 953. éavval 7. = 1546. dec. 1. 5 Nyilván két évi adóban; e szerint a város egy évi adója ekkor — 40 akcét egy gurusra számítva — 750 gurust tett ki. 8 Facsimilében, török szöveggel és fordítással közölve: Fekete Lajos, i. m. 19. 1. 338