Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

A berlini és drezdai gyűjtemények török levéltári anyaga: Levéltári Közlemények VI (1928), 259-305, VII (1929), 55-106

296 101. 1663 dec. İl—

20 (evâsit

1 diemâzî-ül-evvel 1074). Rendelet '

Alî pasa volt . . . i

3

9 bejlerbejhez, jelenleg arpalikképen a lévai sandéak müteşarrifjâhoz: A lévai vár nahijéjeihez tartozó, meghódolt és emánnámét nyert ra'aját kímélve, az ellenség földjét pusztítsa, népét hódoltassa be. Hadműveleteihez alája rendeli a lévai vár védőjét, Mustafâ adanai bejlerbejt. (Eb. 387.) 128. 1663 dec. 11—20 (evasitÁdzemázi-ül-evvel 1074). Rendelet 'Alî pasa volt . . . i'° bejlerbejhez, jelenleg arpalikképen a lévai sandzak müteşarrifjâhoz: Jelentése szerint az esztergomi sandzaknak 5—6 év, sőt 15—20 év óta engedetlen varosait és falvait engedelmességre szorította és most azt kéri, hogy azok a lévai sandzakhoz csatoltassanak. Kérése nem teljesíthető; a régebben adózó falvak régebbi központjukhoz tartoznak, Léva várához pedig csak azok, melyek a vár bevétele után hódoltak be." (Eb. 387.) 129. 1663 dec. 11—20 (evâsit

1 dzemâzî-ül-evvel 1074). Rendelet a pozsegai, eszéki, szlatinai, valpói, dialcóvári, brodi és orahovicai kâdîkhoz: Kadâikat a boszniai ejâlet müteşarrifjânak, 'Ali vezîrpasának, jelenleg Buda védőjének emberei és lovai számára jelöli ki telelőhelyül. A sarsát-adó-képen beszolgáltatott árpát sztambuli kejl-enkint tizenkét, a szalmát zsákonkint (?) 5

9 Volt bejlerbejsége nincs megnevezve. 4

9 Volt bejlerbejsége nincs megnevezve. 4

1 Az ügyben a nagyvezér Hüsein budai pasának, Újvár védőjének előterjesztése alapján 1664 márc. 28—ápr. 6 között még egy döntést hoz oly értelemben, hogy csak a Léva elfoglalása óta alakított tímár-birtokok élvezői tartoznak Lévához, a régebbiek azonban, ha birtokuk esetleg Léva közelében is fekszik, Esztergomhoz tartoznak s ennek várában kötelesek lakni. (Uo.) 253