Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)
A Velencei Állami Levéltár magyar vonatkozású fethnáméi: Levéltári Közlemények IV (1926), 139-157.
140 A magyarországi vonatkozású fethnámék közül ezidőszerint ismeretesek I. Bâjazîdnak a nikápolyi csata (1396) után a birodalom kádíjaihoz, II. Sülejmânnak Belgrád bevételéről (1521) ugyancsak a birodalem kádíjaihoz, a mohácsi csatáról (1526) a bejekhez, az 1529-i hadjáratról Hasan bruszai bakimhoz és Buda 1541-i elfoglalásáról Sülejınân pasához intezett fethnáméja. Ezeket Thúry József legnagyobbrészt Feridun bej gyüitemenye alapján magyar fordításban már közölte. 2 A velencei levéltár öt magyarországi hadjáratról szóló fethnámét őriz. A legrégibb az 1541-i hadjáratról szól s egyes formai részeinek kivételével 6zószerint megegyezik azzal, melyet II. Sülejmân ugyanezen hadjáratról Sülejmân pasának küldött. 3 A következő két fethnâme az 1543-i és 1566-i hadjáratról szól; az elsőt II. Sülejınân, a másodikat ennek halála után örököse, II. Selím adta ki. A tizenötéves háborúról két fethnámét találunk a levéltárban. Minkettőt III. Mehmed adta ki; egyiket önmagának 1596-i, másikat vezéreinek 1600.-İ hadjáratáról. Alábbiakban a négy ismeretlen fethnámét ismertetem és részben fordításban közlöm: Az 1543. évi hadjárat fethnáméja. Az 1543. évi hadjárat lefolyásáról több elbeszélő kútfőt ismerünk. Bár ezek között Sinân Öausé és Dzelálzüdéé nagyon részletes, az aránylag rövid fethnâme egyes várak (Valpó, Siklós) ostromáról pontosabb adatokat közöl, mint a nevezett elbeszélő kútfők. Kiemelésre méltó az ostromló sereg részeinek pontos közlése. A fethnâme az egyes események időpontját többször máskép jelöli meg, mint az elbeszélő források, pl. Sinân őaus. Sinân adatainak a keresztény forrásoktól való eltérése Thúry Józsefnek is feltűnt s őt arra késztette, hogy azt a mohamedán időszámítás kezdetében meglevő bizonytalansággal magyarázza meg. Tudvalévő, hogy a mohamedán időszámítás kezdetét egyesek a 622. év július 16-ára, mások egy nappal későbbre, július 15-ére teszik. A fethnámék adatai segítségével több helyütt megállapítható, hogy az eltérő dátumok egyszerű tévedések 2 Türök-Magyarkori Történelmi Emlékek. írók I. 367. 6 köv. 11. ' U. o. I. 392. 1. Forrását nem jelöli meg. 185
