Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

Párhuzam az isztanbuli és budai török hivatali ügyvitel között: Levéltári Közlemények XVIII-XIX (1941), 208-222

ISZTANBULI ÉS BUDAI TÖRÖK HIVATALOK 21'» még megkímélt volt. E levéltártöredékek segítségével al­kalmunk van arra, hogy ennek a sokféle írásbeli munkát végzett, többszörösen összetett* hivatalnak ügyvitelét az isztanbuli defterdári hivatal é9 más vidéki defterdári hiva­talok ügyvitelével összehasonlítsuk. A defterdár hivatalában számos sorozattal: összeírás­sal, kimutatással, nyilvántartással, összegezéssel találko­zunk, amelyek mind pénzügyi vonatkozással bírtak, tarta­lomban tehát egymással érintkeztek, egymáshoz tartoztak, közelebbi tárgyuk szerint azonban két nagy csoportra kü­lönültek. Évre-évre megismétlődő lajstromokban az egyik csoport különböző bevételi forrásokat mutatott ki, közvet­len egyenes adófajokat és közvetett jövedelmeket: vám­bevételeket, bírságpénzeket számolt el részletesen, aztán más kötetekben a kiadásokat részletezte, amint azok az állam alkalmazottai, főleg a hadsereg tagjai között ki­osztásra kerültek; ezek a pénzügyi defterdár (mâl defter­dári) iratai voltak. A másik csoport a földbirtokot, a föl­desúri jövedelmek elosztását tartotta nyilván; ezt a cso­portot Budán 1555-ben a defter-kethüdá (defter kethüdási) vezette, aki ekkor talán a mai-defterdár egy hivatali osz­tályának volt főnöke, röviddel később azonban a timár­defterdár vette át, aki egy különálló hivatal élén közvet­lenül a pasának volt alárendelve. A pénzügyi defterdár sorozatai között legkiemelke­dőbb helyet foglalnak el a török adózás alapját képező ú. n. tartományösszeírások (vilajet tahrírlari). A meghó­dított tartományokról a törökök már uralmuk első évei­ben rövid összeírást állítottak össze, amely a falu nevét és a benne talált adóköteles családfők számát feltüntette, esetleg egy-két további megjegyzéssel, majd pár évvel később, rendszerint egy pénzügyi szakember közreműkö­désével részletes felvételt készítettek (Budán ezt a mun­kát tudvalevőleg Halil bej végezte). Ez alkalommal az itt található vagyon- és jövedelemtárgyakat mind jegyzékbe vették: kerületeken belül falvanként felsorolják a nem­mohamedán hitű családfőket, elsőnek a bírót, szláv falu­ban a kenézt, perimkört, aztán — ekkor még volt a fal­vaknak papjuk — a papot, ezeket a dzsizje alól felmentettnek tüntetve fel, mert hasonló adó alól ,,a kirá­lyok korában is fel voltak mentve"; ezután a többi csa­ládfőt sorolják el s elsorolásuk után falvanként összegezve megmondják, hogy az illető falu dzsizje, búza- és árpa­tized, legelő- és erdőhasználati (tüzifavágási) díj, kerti 10

Next

/
Thumbnails
Contents