Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok. Szerk. Schütz Ödön. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 3.)

A korai kazár történelem forrásainak kritikájához: MTA I. Oszt.Közi. XV (1959), 107-28

116 nincsen, miért vitték át az örmények előbb a heftalitákra, azután pedig a nyugati türkökre. A magyarázatot ebben az esetben megkönnyíti az, hogy a két név, a heftal és a t'etal között valóban feltűnő hangzásbeli hasonlóság van. Aligha lehet tehát kétséges, hogy itt ugyanolyan névátvitel történt, mint a Maurikiosnál és Agathiasnál található

7

1 Ne<pûallraı esetében, ahol nyilvánvalóan a bibliai : Naftali, LXX : Neyrakeí/u törzsnévnek a heftalitákra való átviteléről van szó. 7

1 MORAVOSIK, Byzuntinolui-ciou II

2, 211. 209