Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok. Szerk. Schütz Ödön. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 3.)

Magna Hungaria: Századok LXXVII (1943), 277-306

277 in Euiopa est minor Bulgaria, habens linguam illorum Bulgarorum qui sunt in maiori Bulgaria, quae est in Asia. Et isti Bulgari de maiori Bulgaria sunt pessimi Saraceni. Et hoc est mirabile, quoniam ilia terra distat a porta ferrea seu a portis Caspiis triginta diebus et plus per transversum solitudinis; et est in fine aquilonis; undo mirum est valde quod ad eos tarn distantes a Saracenis pervenit secta Mahometi. Et de hac Bulgaria venit Etbilia, de qua dictum est. Post earn ad orientem est terra Pnscatyr quae est magna Ilungaria, a qua exiverunt Huni, qui postea Hungri, modo dicuntur Hungari; qui colligentes secum Bulgaros et alias nationes aquilonares ruperunt, sicut dicit Isidorus, claustra Alexandra Et solvebatur eis tributum usque in Aegyptum, et destruxerunt terras omnes usque in Franciam; unde maioris potentiae fuerunt, quam adhuc sunt Tartari; et magna pars eorum resedit in terra quae nunc vocatur Hungaria ultra Bohemiam ct Austriam, quae est modo apud Latinos regnum Hungáriáé. Et juxta terram Pascatyr sunt Balchi (var. 1. Blaci) de Balchia maiore, a quo venerunt Balchi in terra Assani inter Constantinopolim, et Bulgáriám et Hungáriám minorem. Nam populus ille dicitur nunc a Tartaris Ilac, quod idem est quod Blac. Sed Tartari nesciunt sorıare b literam. A parte vero meridiei istius solitudinis Tartarorum est mare Caspium. Et deinde montes Caucasi usque in orientem." Ez a részlet Baconnak a Tatárországról szóló leírásából való Látszik a fogalmazáson is, de Bacon maga is mondja, hogy elsősorban Rubruckrak, a nagy fcrencrendi utazónak leírásából merített. Jellemző Bacon rendkívüli érdeklődésére és éleslátására, hogy Rubruck útjának jelentőségét világosan látta. Amint mondja is, Rubruck útleírása nagymértékban bővítette korának földrajzi látókörét.

1 Rubruck adatára még visszatérünk. Bicon idézett soraiban szó van egy keleti Nagy-Magyarországról, Nagy-Bulgáriáról és Nagy-Oláhországról. NagyMa gyarors/ágról szóló adata, amely most bennünket közelről érdekel, Rubrucknak 1253-as útjáról készített jelentéséből való. Nyugaton azonban már régen Rubruck előtt emlegetnek egy Vet us Hungáriát. Viterbói Gottfried

2 (XII. sz. vége) a húnmagyar azonosítás alapján beszél a magyar őshazáról, amely szerinte keleten van ,,in confinio Asie et Europe iuxta Meotidas paludes". A mcóliszi mocsarak emlegetése mellett tehát a magyar őshazának egy új neve jelenik meg nála: antiqua (veins) Ungaria, szemben a nova Ungaria-\&\. Hasonlóan ír B?auvais-i Vincent is

3 (XIII. sz. első fele), hatalmas Speculum triplexének egy Orosiusból vett idézete kapcsán: 1 Ed. Bridges, I, 305, 356. 2 Gombocz: i. h., 1. • Gumbocz: i. h., 3. 6