Magyar Országos Tudósító, 1948. június/1

1948-06-07 [954]

/Hátvádlottas árdrágitási bűnügy a munkásbiróság előtt. Folytatás,/ Tö Sy/Sk A hamis igazolványok 2oo vágón burgonya szállítására lettek volna alkalmasak, de végül is kiderült a visszaélés és leleplezték az egész társaságot. Az államügyészség megvádolta Mácsainét azzal'is,hogy a hatósági árnál drágábban kinált burgonyát megvételre a Qsanádvármegyei Gazdasági Egyesületnek, amely azonban nem volt hajlandó a megengedettnél nagyobb árat fizetni. Kiderült a nyomozás során, hogy Hegedűs 3 vágón burgonyára vonatkozóan szegte meg a hatósági rendeletet és 2o3 vagonra, szóló fuvarlevelekkel üzérkedett. Tiz fuvarlevelet eltulajdonított, 19 esetben készített hamis közokiratot, 2oo esetben pedig megkísérelte a hamisitást. Ezenkívül nagyobb mennyiségű napraforgómagért a hatósági árat meghaladó összeget kert és fogadott el, A többi vádlott a Vád sze­rint szintén részes volt a visszaélésekbon, illetve árdrágitásban, A vádlottak közül csupán Hegedűs tett beismerő vallomást. Bevallotta, jóllehet tudta, hogy a fuvarlevelek hamisítványok, mégis el­adta azokat, de azzal, hogy ha nem megfelelőek, visszafizetik az értük kapott pénzt, A többi vádlott főképpen jóhiszeműséggel védekezett. A muri kásbiróság kihallgatott néhány tanút, majd a tárgyalás folytatását 14.­ére halasztotta ./^10T/ Népbirósági Ítéletek. Tö Ma/Sk Nagy Ábel volt kórházi portás ,ellen háborús bűntett miatt emelt vádat a népügyészség. Eszerint 194o év őszén belépett a nyilaske­resztes pártba, a kórházban, ahol szolgálatot teljesített, mint nyilas • főszervező működött, tagokat toborzott, később a nyilas üzeni tanács tagja volt és tevékenyen résztvett az ügyvitelben. Egy alkalomnál meglá­tott az utcán egy nőt, aki kabátja alatt viselte a sárga csillogót s ezt az Andrássy-ut éo-ba kisérte, A népbiróság Tutsek-tanácsa előtt megtar­tott tárgyaláson Nagy Ábel tagadta bűnösségét, A tárgyalás terhelő ada­tai alapján a bíróság bűnösnek mondotta ki a volt portáit cs kényszer­munkára Ítélte, melynek legrövidebb .időta rtanát négy évbe" 1 állapitotta meg,-Az itélet nem jogerős, Ráoz Jenő elnöklete mellett tárgyalta a aépblróság Köyí Kalapca Jenő volt banktisztviselő népállenes bűnügyét, Kövi 1944 nyarán Lerigyelorszagban mint zászlós szolgált é~ hozzá os ztották be a lol/95 számú csonka munkás századot, Kövi az ellene emelt vád szerint utasította az utászlégénységet,hogy ütlegeléssel serkentsék munkára a munkás zolgá­latosokat, akik ennek az utasításnak eleget is tettek és különösen a vádlott jelenlététen súlyosan bántd-lmazták a s zerencsétlen embereket, Megtört/ént, .hogy Kövi ruhástól kergette be a jéghideg hegyi patakba a munkáabkat és kény szeritette őket, hogy vizes ruhában tovább dolgozza­nak, .'sokszor este tiz óráig is, A vádlott tagadta bűnösségét, A népbiró­.ság-számos tanút hallgatott ki, akik terhelő vallomást tettek. Varga László népügyész vádbeszéde és a védőbeszéd utána népbiróság KÖvit négyévi börtönre Ítélte .-Az itélet nem jogerős, /MOT/ x O •

Next

/
Thumbnails
Contents