Magyar Országos Tudósító, 1948. június/1
1948-06-01 [954]
Vaj re jtogc tőket itélt ül az uzsorabiróság* Tö Sy/Sk Az utóbbi időbon, mint koztudomr.su/' n vásarlókőzönség számára eltűnt e, vaj az üzletekből, A gazdasági rendőrség razziát tartott ós tiz vajrejtegető kereskedő ollón megindult a bűnvádi oljár-'s. Ezek cz Ügyek - miután gyorsított eljárás alá tartoznak - már ma az uzsorabíróság elé kerülteki Jónás Imre dr? tanácselnök, egyesbiró egymásután tárgyalta le o pereket* Az első ügy vádlottja Miákovics Pál, a Szent Isbván-köruti Konzum-szövetkezet vezetője volt, aki ellen az a vád, hogy hárem és fél kilogramm vajat rejtett el a vásárlók elől. Azzal védekezett,hogy már reggel eltávozott az üzletből és a személyzet nem tudta, hogy vaj van a raktárban. A védekezést a tanuk megcáfolták és az uzsorabiróság vétség miatt tizonötnopi fogházra és 5oo forint pénzbüntetésre Ítélte. Kling Ferenc Erzsébet-körút 4 számú házban lévő üzletében a detektívek két és fél kilogramm vajat találtak, amikor azonban vevő kért vajat, azt mondták, nincs, Kling azzal védekezett, hqgy a vaj "jegyes* vr.J -yo.lt > ás taár 4ci Is fizették a jogosultak. A biróság 5oo forint jjünzbÜntotést szabott ki a kereskedőre. Tizenötnapi fogházbüntetést kapott Wölfor Károly Marx-téri kereskedő, akinél 87 deka vajat foglaltak lo a razzia során. Azt adta .* elő védelmére, hogy a "törzsvevőknek" akár/to biztositani 8 vajat. A Podmeniozky-utca és Teréz-körut sarkán lévő Fehér-féle füszerüzlotbcn sem szolgáltak ki vajat, jóllehet vol raktáron. Bűnvádi aljáras indult Horváth Peroné ellen, cki a kiszolgálást megtagadta * A tárgyaláson azzal védekezett, hogy osr.k kisegített az üzletben,mert a tulajdonos, aki rokona, megbetegedett és nem tudta, hogy hol a vaj. Az uzsorabiróság harmincnapi fogházbüntetés sol sújtotta, de a büntetés véf,-? robajt ás át próbaidőre felfüggesztette •« Özv. Szilágyi Istvánné Teleki-téri kereskedő üzletében szintén nagyobb mennyiségű vajat találtak elrejtve. - Védelmére azt hozta fel, hogy a vaj nem az övé volt, hanem "Juli néni" hagyta ott mag őrzésig, azt azonban, ki a Juli .hénl, s hol lakik, nem tudta megmondani. Az uzsorabiróság 3oo forint pénzbüntetést szabott kii Váczi Lajos Erzsébct-köruti kereskedő szintén vádlott volt o vajrejtegetők sorában, de őt felmentette a biróság, mert beigazo.lódott, hogy nem volt az üzletben, araikor a segéd megtagadta a vaj kiszolgálását, de a segéd sem tudhatta, hogy vaj van, mert nem közölte velő, aiolőtt távozott az üzletből. Négy vádlott ügyében elnapolta a biróság a tárgyalást,mert o tanuk nem Jelentők meg. /VJOT/ Kihlrdotték a tábla Ítéletét a Hazai Fésüsfoné r ,t. vezérigazgatója előfc Tö Sy/Sk Az Ítélőtábla mult év decemberében hozta mog Ítéletét a Hazai Fésősfonó r.t, igazgatója és társai árdrágitási bűnügyében. Az uzsorabiróság elsőfokon Holtai Sándort két és félovi fegyházra, Foldmann 14$ lóét,ötévi fegyházra, Friodmann Károly toxtílnagy kereskedőt pedig háror os felevi fegyházbüntetésre Ítélte. Zoltán Gyula es Fábián Jenő három-Ír romhónapi /Szóllősi László pedig hathó n api börtönbüntetést kapott. Hel' it és Feldmannt pénzbüntetésre es vagyoni elégtételre is elitflte a bi ság.-- A tábla Heltai büntetését háromévi fegyhár aru Feldmannet ugyanr háromévi fegyházban szabta ki, a mellékbüntetéseket helybenhagyta, de f többi vádlottat felmentette, A jogerős Íteletet Nagy Forenc dr. tanác nök ma hirdette ki Heltaiék előtt, /VűT/ p# , £ fogház-,
