Magyar Országos Tudósító, 1948. június/1

1948-06-07 [954]

A budapesti .nepbiróság GyöngyösAn tárgyalja a gottózó Tcnd6r£-őfsaaá:o«aa .• óa városi tanácsos bűnügyét, >1 Tö Ko/GnóV A budapesti nepbiróság'Pálosi-taná? sa Gyöngyösre szállt ki,hogy letárgyalja Györkényi László volt rendörfőtanáo sos f ' és dr,' Strantzl Imro városi tanácsos háborús és népellones bönüg/ét,' A háromnapra kitűzött tárgyalás első kót napján dr*Györkényi ügyével akart foglalkozni a népbirOság, a vádlott azonban meghius Irtotta a biróság működését,mert eltávozott Gyöngyösről, befeküdt egy budapesti kórházba,' ahol állítólag operációt vúsgoztot magán, Györkényi ügye ezúttal már másodszor ^forgat ia fel Gyöngyös nyugalmát,' Első alkalommal ugyanis az ogri nepbiróság meglehetősen furcsa körülmónyok ós különösen szokatlan indokolás mollott folmentotto a ^vád és következményei alól, Györkényi ellen azért indult annakidojén eljárás,mert Gyöngyösön, később Coglédon mint rendőrkapitány, az üldözöttek gottó. bo tömörítését, Ceglédon podig a doportálasát Vogozto.Az egri nepbiróság feltűnést keltő indokolásában kimondotta,hogy "az ogyik üldözött ügyében nemcsak joga, do kötclaossógo is volt az illető állampolgárságának igazolását köve telni, sőt rajta szomélyos motozást is. vógoztetho tott VOlna i'Az indokolás oldalakon korosztül sorolja fel a torhelő vallomásokat és ogész meglepően mógsom mondja ld. bűnösnek a vádlottat. Az ógyik torholő tanú vallomását azórt nem foga diák ol teljes órtókünok. mort a tárgyalás napján Budapesten volt os "havallomását fontosnak és helytállónak tartotta volna, jelentkezőtt volna kihallgatásÉ©** Györkófryitta vádirat megállapítása" szorint'Gyöngyösről Oeglédro hqlyozték,'ahol Endre László utasitására 1944 •'június . • 19-én 800 zsid-P vallású ogyént adott át a csondőrségnok dopórtálás végett.'A különös indokolás igy fejeződik bot ,11 ogy Györkényi mennyi* '••', re a törvény előírása szorint járt ol, igazolja, hogy kitüntotéshon, ' olőlóptotósbon nom részesült és meg nom gazdagodott," Ezt a folmontó itólotot á NOT mogsommisitette és üj eljárás lefolytatására utasltot* ; ta a nópbiróság^Ezok voltak az olőzmónyoi a holyszlni tárgyalásnak,' amit i azórt akart Gyöngyösön!, megtartani a biróság,mert a tárgyalásra több mint ötven tanút idéztek mog.^Amlkor Györkényi vódőjo bojolcntottc, hogy vódenco "Budaposton kórházi kezelés alatt áll", Egri ^szló államügyész kórto a tárgyalás o Ina po lá sát, indítvány ozta.hegy Kólómon Endro dr» orvosszakértő vizsgálja mog a kórházban Oyőrkonyit ós a vizsgálat eredményétől függően helyezzék olőzotea lotartóztatásba, anonpyibon bebizonyosodna, hogy ozzol a lépésével bso'k a bíróságot akarta késleltetni munkájában,' pálosi tanác solnök a kérő lömnek holytadottx .Kólómon szakértő vizsgálatától függőónolrondolto Györkényi olőzotos letartóztatását, a tárgyalást elnapolta' és ugy ha tár ózott ,'hogy szüksóg osotén azt Budaposton fogja mogtartanl.' Ugyanakkor már a dólolőtt folyamán lntózkodott Pálosi tanácselnök, hogy a lotortóztatásban lévő dr •Strantzlt&zerda golyott már koddon állítsák a Gyöngyösön tárgyaló budapesti "tanács olé,ogyben táviratra! ós toló fonón koddro mogidozto a Stranzl-ügy tanuAfcV /MOT/ 'Jtk