Magyar Országos Tudósító, 1948. június/1

1948-06-05 [954]

Elitéltek egy szatirt. , , , zart/ Tö Ke/Sk A büntetőtörvény szék Vas-tanácsa /tárgyaláson foglalkozott Szegedi Sándor volt postaaltiszt ügyével. Szegedi egy fiatol lánnyal erőszakoskodott. A biróság emiatt hathonapi börtönre Ítélte, ^z itélet rendelkező részét a nyilvánosság előtt hirdették ki. /^ÍQT/ Nem jelentette be ékszereit• Tö Ke/Sk Vas László debreceni szénkereskodónél a gazdasági rendőrség névtelen följelentés álapján házkutatást tartott és különböző olyan ék­szereket talált, amelyekről megállapította., hogy nem használati tárgyak. Emiatt Vas ellen eljárvis indult/ mert az ékszereket a rendelet értelmé­ben be kellett volna jelentenie • A budapesti uzsorabiróság ünkelhf:user­tanácsa Vast nem jogerősen nyolchónapi börtönbüntetéssel sújtotta ./MOT/ tikkasztott egy élelmiszerüzem vezetője. Tö Ke/Sk Ecsedl József a székesfőváros egyik kisebb élolmiszerüzemének vozetője több nint hatezer forintot sikkasztott és a pénzt elmulatta . A büntot őt örvény szék Jánosi-tanácsa előtt azzal védekezett, hogy szorult anyagi helyzete miatt nyr.lt az idegen pénzhez, de ?.mikor "ár kezében volt, nem tudott ellenállni és párezer forintot "elszórakozott" • Azt ál­lította, hogy egész életében dolgozott, soha nem telt szórakozási®,ezért tévedt nog. A bíróság Ecsedit hathónapi börtönre itélto* fiiOT/ Az egyik tolvaj "félelemből", a másik "szerelemből" lopott. Tö Ke/Sk Kovács István volt műszerész és Visnyár Éva foglalkozásnél­küli fiatal lány állt tizennégy rendbeli lopás bűntettével vádolva a tör­vényszék Rád Illés-tanácsa elefct. Visnyár üva "helyszíni szemiét" tartott azokon a helyeken, ahol ugy gondolta, értékesebb zsákmányra tehetnek szert és amikor megállapította, hegy milyen időpont legalkalmasabb a le­pás elkövetésére, Kovács Istvánnal együtt álkulccsal behatolt a kisze­melt lakásba és minden elmozdítható értéket elvitt.'A tárgyaláson kide­rült, hogy a fiatal pár valósággal elkótyavetyélte a lopott holmikat, ogy vadonatúj irhabundát, aminek az ára I4oo-I6oo forint volt, l5o fo­rintért adott ol, mégis több mint 5ooo forintot szedtek összo az orgaz­dáktól. Kovács István azzal védekezett, hogy a lány iránti "olthatatlan szerelem" vitte a bűnös útra, mort őt akarta selyemben, bársonyban lát­ni, a lány viszont azt hangoztatta, félt a fiatalembertől és^csak az ő ^lelki terrorja" hatása alatt ta rtofc<t. ve le • "Tessék csak ránézni, - mon­dotta - félni kell az ilyen szúrós szemű embertől.,," A biróság azonban nem volt olyan ijedős, mint Visnyár Üva, akit kétévi fegyházbüntetéssel suitott, mig Kovács István kétévi és hathónapi fegyházbüntetést kapott. ADT/

Next

/
Thumbnails
Contents