Magyar Országos Tudósító, 1948. április

1948-04-03 [953]

/Mcgkozdődött a .FÉKOSz-kongresszus. lo » folytatás./ Ni/Sk A PÉKOSz kapcsolatot toromtott Európa dolgozóival is., Számban a harmadik földmivosszakszorvozot Európában, eredmények tekin­tetűben azonban' nom a harmadik, hanem a második, vagy bizonyos •-terü­lő te ken az első. Tömegbe folyása eröson megnőtt. Jól megállta harcát, a mezőgazdaság ólotszinvonalát jelentősen omoltok a szervezett dolgo­zók hatalma által biztosított jogok, kötelező . .v kolloktiv szerző­dés, ellenőrzött szolgálati viszony, szabadságidő, túlóra és ünnepna­pi munka rendézéso,'Mogdönthctotlon élő valósággá tettük a munkás­paraszt szövetséget. Harcot folytattunk a dolgozó parasztság öntudatá­nak, szellemi .életének növelésére,' Ki kell küszöbölnünk a kulákság és a roakciós papság uszitását, hatásos dcmagógiááját a parasztok életé­ből. A kübikosság joggal lép fol azzal az igénnyel, hogy szalnumkássá avassuk őket. Mindené elkövetünk, hogy még közelebb korüljenek az ipa­ri munkásság bérnivójához. Munkálkodott a szövctség'a kisbérlök egyre szorosabb összofogása erdőkében. Mog fogjuk mutatni, hogy a kisbériek tormelése ugy minőségileg, mint monnyiségilog felül fogja múlni a feu­dális nagybirtok tornolését * - A közigazgatásban való részvételünk alig 25 százalékot tesz ki. 4 parasztdolgozóknak döntő ellenőrzési jogot kell biztosíta­ni a közigazgatásban, a termeivények elosztásában. 4 dolgozó paraszt­ság ugyanúgy, mint a- munkásság az ip-a/rban, ellenőrzni akarja a ter­melést, az elosztást és az .értékesitést. Szövetségünk az UFOSZ-szal karöltve meg akarja teremteni a dolgozók oldalán álló, haladó szellemű jogászok bevonásával a szegény parasztság jogvédelmét az uri betüma­gyarázások ellen. Ami a szövetkezőtöket illeti, a földmivos-szövetke­zeteket minden erővel erősíteni koll. 4 földolgozást, # az értékesítést is bo koll vonni a szövotko ze ti munka keretébe. A szőlőtermesztést is szövetkezeti tormclésbo koll bovonni, közös bőrkezelósscl, a pince­gazdaság közös használatával és az értékesitéssol. A hegyközségi szer­vezeteket fol kell oszlatni, feladataik elvégzésével a földmivos-szö­votkozetokot kell megbizniv Fol koH oszlatni, mint ál érdekképvisele­ti szorvet' k Magyar Szőlősgazdák és a Gyümölcstormolők OrS zágos Egyo­sülotét is„ A földmivos-szö vetkező teknők koll átvenniök a TETEOí- • feladatait is.' Földbérletet csak a ima kardunk, aki maga is a földdel foglalkozik. Követeljük az olyan tormolei ál érdekképviselőtök, mint az Ifiari NöVény tormolők Egyesülete, a Culcor répa termői ők Egyesülete, a Magyar Mag termelők Országos Szövetsége, a Magyar Zöldségtermelők Egye­sülete minél előbbi feloszlatását és ezeropüknok a MOSZK-ra való átru­házását. ' Mog kell mondanunk őszintén, hogy a .faluban'még ol va­gyunk maradva • Sokan vagyunk, érezzük, hogy orősok vagyunk, d o amikor arra torul sor, hogy valóban népi dómokratikus intézkedéseket hozzunk,: sokszor elsikkad a kérdés 0 Munkárúkat a munkásosztállyal szoros szövet­ségbon akarjuk folytatni. Növelni akarjuk a FÉKOSz tömegbefolyását, a dómokra tikus kultúrát a falun, az ogósz dolgozó parasztsággal méltóan akarjuk kivenni részünket a népi domokrácia és a szocializmus megvaló­sításából, - fejezte be Rácz G-yula főtitkári boszámolólát. - A főtitkári beszámoló felett élénk vita indult meg. p- ! ~7- /Foiyt.köv./ n

Next

/
Thumbnails
Contents