Magyar Országos Tudósító, 1948. április
1948-04-22 [953]
/Értelmiségünk jövője os föladatai. -Folytatás./ •' ».>. Ni/Hhé Az ország gazdasági ós politikai helyzetében bo köve, tkozott változás, amoly megszilárdította a demokrácia rendjót, s az a körülmény, hogy a három óv alatt a domokrácia egyik csapást a másik után mérte ellenségeire- megérlelte a nagyar értelmiség széles tömcgoibon is azt a meggyőződést, hogy a nai rend non tiszavirág élotü, honon az ország megdöntho tétlen,alapvető, nogváltoztathatatlan politikai, taraadalni és gazdasági rendjét jelenti, anolyen a fejlődés csak előre vozothot a népi demokrácia utján a szucializnus kitcljcsodéso felóc Encllctt a donokrácia épitő nunkájónak döntő sikerei is ö§EJpni?olog hatottak az értolniségro• Vannak, azonban nég gátló tényozök, a nelyek akadályozzák az értolniség és a rSpi donokrácia teljos egymásra találását. Az értelmiség ogy része abban az'illúzióban él, hogy a hatalmi túlsúly az angolszászok oldalán van. A való 3 ág az, hogy a hatalmi túlsúly a vi4 * 1 ág politikában o. népok oldalán a béke ós a donolrrácia táborában van. Másik'ilyen illúzió, hogy .Amerikában szabadság van, itt pedig elnyomatás. V^ló igaz, hogy Magyarországon nincs azabadságuk a földesuraknak, gyárosoknak, tőkósoknok, Jsior lkában pedig a dolgozó nép törne goknok hiányzik a szabadságuk, ' Nálunk a dolgozó néptömogek nyomják' el a kl zsákmány o 16ka t, gyárosokat, bankárokat, a háborús uszitCkot, Gátló körüliaény még az értelmiségnek a népi aomokrácia tudatos és következetes szolgálatába állása szempont jó.bci b izenyo s reakciós egyházi körök határozott sz ombcnállása a népi demokráciával, N a prÓl-napra nő azoknak az c gyházi személyeknek száma, akik ugy éri ' zik, hogy a népi demokráciának és az ogyháznak egymásra toll találni. Ugyanakkor bizonyos egyházi körök - amelyeknek élén a bíboros prímás áll m foto zott agresszivitást tanúsítanak a demokráciával szembenlelki terrort gyatorolnak azokra, akik a népi demokrácia mellett ltiállnak. Álmagyar demokrácia nem ttLheti ezt a lelki terrort, amely* lyel vallásos'érzésü tömegeket igyekeznek szembeállítani a magyar demokráciává!!., Orbán László a továbbiakban kifejtette, a magyar értelmiség tömegeire fokozott szerep vár. Fejlődő és felemelkedő országunk a múltban soha nem látott perspektívákat nyit meg az értelmiség számára/ az optimizmus perspektíváját nyitja meg minden értelmiségi elebfc, Az értelmiségi ombernok jó demokratának és jo szakombomek kell egyszerro lennie, Sogitenic kell nevelni a népet a demokráciára,. De ne csak tanitson az értelmiség, lm nom tanuljon is, fejlessze tovább tudását^ amellyel a múlttal szombon már nom szük rétegeket, hanom az egész dolgozó magyar népet szolgálja. Oroan László nagy tetszéssel fogadott előadásához Eckhardt Sándor egyotomi tanár szólt hozzá, a felvetett kérdésekről az ogyotemi hallgatók körében széleslcörü, termékeny vita alakult ki. Mj. /MOT/
