Magyar Országos Tudósító, 1948. április

1948-04-19 [953]

A munkásbiróság Ítélete a Beszkárt egyik épületének helyreállítási munkálatai körül megindult bűnügyben. / Ferenc bádogos Tö Ma/Bk Jávor" Iván elnöklete mellett hétfőn tartott folytatólagos tárgyalást a munkásbiróság Hersiczky László áosmester és társai bűn­ügyében. Mint megírtuk, oz államügyészség vádja szerint Hersiczky és Zormet/a Beszkárt ferencvárosi kocsiszín egyik épületének helyreállí­tási munkálataira kaptok megbízást, ennek során azonban visszaélések történtek, többek közt nagyobb összegű számlát nyújtottak be, mint oz elvégzett munka ellenértéke lett volna. Az ellenőri feladatot Nagy Gyula Beszkárt-tisztviselőnek kellett volna teljesítenie, ő azonban a leg­nagyobb felületességgel járt el s így történt, hogy a számlákat minden alkalommal kifizettek. Néhány nappal ezelőtt megtartott helyszíni tár­gyaláson Ágh K'.roly államügyész oz akkor tanukép kihallgatott Petrányi Ernő műszaki tanácsos, Elekes Kálmán és Pásztor Mihály igazgatók ellen is vádat emelt hűtlen kezelés büntette miatt, azzal az indokolással, hogy nemtörődömségük cs hanyagságuk nagyban hozzájárult a Beszkárt megkárosításához. Petrányi és társai tagadták bűnösségüket• A perbeszédek elhangzása után hétfőn délután hat órakor hirdette ki Jávor Iván elnök a munkásbiróság ítéletet B szerint a bíró­ság bűnösnek mondotta ki Hersiozkyt árdrágító visszaélés büntet tó ben, valamint tiltott ajándékozás vétségében és ezért ötévi börtönre, két­ezer forint pénzbüntetésre itélte, kötelezte ötezer forint vagyoni . elégtétel megfizetésére, Nagy-Budapest területéről három évre kitiltot­ta és építőipari igazolványát megvonta. Nagy Gyulát a bíróság árdrágító visszaélés bűntettében mint bunsogcdl bűnrészest mondta ki bűnösnek, ouenkivül . tiltott ajándék elfogadásénak vétségében is--, ós szórt ötévi börtönre,. ezer forint pénzbüntetés re itélte, kötelezte kétezer forint vagyoni elégtétel megfizetésére és egy évre kitiltotta Nagy­Budapest területéről. Zormet Perencet, Petrányi Ernőt, Elekes Kalma-.it és Pásztor Mihályt azonban:; a munkásbiróság bizonyiték hiányában fül­ment ette.' Felment ette vegül Hersiczkyt is a csalási bűntettéének vádja alól, kz indokolás szerint ''Hersiczky és fíagy Gyula a terhükre rótt bűncselekményt elkövették. Zormettel szemben csupán alapos gyanuokrk merültek föl.: A másik három vádlottat szintén fölmentette a bíróság, mert a terhükre rótt bünoselekmcnynál a szándékosságot nem lehetett velük szemben megállapítani. /MOT/ —. — / A kalapácsos merénylő házfelügyelő a rögtönit-élő bíróság előtt. 2.. folytatás/ Tö Sy/Bk Szekeres Kálmán a szanatóriumban elmondta, hogy havoiiita három-négysze'r járt a házba az Elektromos Müvek részére pénzt beszedni ó's miután ugyanabban a házban van a postahivatal, rendszerint a házirw—• teri lakás konyhájában állitotta össze a befizetendő Összeget. Hang­súlyozta, hogy serami más szempont nem vezette akkor, amikor a kérdéses napon is megjelent. Éppen a pénzt számolta, amikor előbb ütést érzett a fején. Az első pillanatban, azt hitte, hogy a romos ház mennyezete beomlott, felugrott s ekkor szembe korülve a vádlottal, kapta a másik ütést. Vallomása szerint a pénzéhez nem nyúlt a házmester. Ö menekülni igyekezett, az ut.ána szaladt, de a kapunál már más irányba futott^ A vádlottat szembesítették, majda biroság este hot órakor a törvényszék epületében íolytatta a tárgyalást. _____ /Polyt.köv./ JF. - Magyar Országos |

Next

/
Thumbnails
Contents