Magyar Országos Tudósító, 1948. március
1948-03-25 [952]
MÚGYuR ORSZáGOS TUDÓSÍTÓ /:IOT/ 1948 márolu g 35, 17 óra 15 • pcro 18, kiadás XXXévfolyam. ~ Kossá I s tván levolo az O s ztrák Szakszervezeti Szövőtséghez, o /linó A Szakszervezeti Tanáas fölhasználta a c-i •.terziár.iumi esztendőt arra, hogy kimólyitao kapcsolatait más országok szorvozott munkásságával. Többek között ápirlisra száz osztrák dolgozót hívott mog és vállalta itt ta rtózkodásuk minden költségét, hogy őzzel a látoga tással a két orozág szervezett munkásságának baráti kapcsolatait kimélyítse , Az osztrák Sza ks zorve zo ti Szövetség elnöksége azonban a megkivást visszautasította azzal az indokolással, hogy külföldön "csak a tisztán szakszervez-., ti ünnepsége kon /kongro sa zusok, közgyűlések stb./ vesz részt, Ausztriában a centennárlum a politikai pártűk ugye ós ezért ugy határozott az Osztrák Szakszervezeti Szövetség, hogy a magyar forradalom százevos évfordulóján nom vess részt, A' Szakszervezeti Tanáoa meglepetéssel értesült az osztrák Szaks zorve zo ti Szövotség eme hx. t áro za tárói • Kossá Ir-tván a Szakszervezeti Tanács főtitkára hosszabb levelet intézett az osztrák Szakszerve zo ti Szövetséghoz, amelyben kifőj ti, hogy nem az ünnopsógckro hiyták meg az osztrák dolgozókat, a magyar contennr.ris ünnep** gógok i-k-.ro ius 15 körül zajlottak le és ezeket az ünnepély okot a .történelmi Emlékbizottság rendezte, "Éppen azért nom hivtunk meg á márciusi ünnop3Ógokro, mort még a látszatát is ol akarjuk knrülnt annak, hogy- möghivásuhísbzn politikum lonno* - ir ja' Kossá I 0 tván és hivatkozott arra, hogy a ,m. ghivás a mároiusi ünnepség után két hótro szólt, amikor már ünnepségek nincsoaokf 8 Igy folytatja Kossá István levelet: " U&glep^tt meghivásunk visszautasitdsa, i.iort még hr. a ce.nt>nr;áris ite'....ps-oge}a?c is kiftvjimk volna meg, a meghívás visszautasítása -jakkor is érthetetlen lonhé előttünk, SzábacLságbareimk százevos évfordulóját megtnnepolni igazán nem szegyen a szakszervezete Írnek, meg az osztrák s zakszo yozötoknok só::-.. Az igaz, hogy'az 1843-as forradalmunk az osztrák hebaburg uralom ellen folyt, rjfc> mi sohasem tévesztettük össze a Xi ab3burgokat oz osztrák néppel és, ha a mi márciusi ünnepségünkre eljöttök, ezzel csak azt hangsúlyoztátok volna, hogy non azonosítja tok magatokat a népolayomó Habsburg uralommal, meghívásunkat holytolenül kötöttótok összo politikummal, mert moghivásun foól világosan kitűnt, hogy nem márciusi "15-ro, a forradalom cm léknapjára, ha nom egys z'orü, s zűr ke hétkö znapokr . nivtünk mo gKo s sa la tván s-a jnála tá t : fejezi ki, hogy a baráti meghívást vi s s zau ta s i to t ták M Bár szavakban kifejeztétek, hogy a velünk való kapcsolatokat ápolni óhajtjátok - ir ja-nálunk nem a szavak* hanom a tettel a fontosak. Az a véleményünk, hogy bizonyára nem ögótz osztrák munkásság ért egyet azzal, hogy moghivásunlsat visszautasítottátok. Sajnáljuk, hogy moghivasunkba politikát vittetek ós ezzel nemhogy szolgáltátok volna a világ haladó erőinek egységre törekvését, .,l!,nk,sőlog, nehezítitek azt. Mlképen kmgkülönböztettüAk ogy évszázadon keresztül az osztrák népet a Habsburgok népelnyomó politikájától, asonképon most is jól tudju3: azt, hogy vannak mog Ausztriában olyan haladó szellemű munkások, akik- szivesen jöttek volna el hozzánk ós, akik szívesen tartanának velünk kapcsolatot nemcsak szavakban, hanom tettekbon is/' — fejezi be az /Osztrák Szálazervezcti Szövetségnek irt levelét Kossá Magyar G re Tiágos ty^ö Levéltár fü 6 isvvnn« /ÜÍUI/ P.
