Magyar Országos Tudósító, 1948. március

1948-03-11 [952]

1948._ március 11. 2lóra 45 porc 37. kiadás XXX. óvfolyan Rica igazságügyminisztor ős Hajdú állí-mtitkár az ügyvédség kú*dcV s o ir ol, /2 , f q ly ta tá s ./ Za/Hn Rics .igazságügyninisatoi» vogul hangoztatta, hogy a hót mun­káspárt ügyvódoinok ogyeotílniök kell ós a kamarai választásokon is egységes munkáspártként indulnak majd. A nagy tofcszóssol fogadott beszéd után Szogbony Endro állam­titkár a közigazgatásban működő jogászok novébon üdvözölte a nagy­gyűlést, rámutatott arra, hogy a ke let európai de;:, krécilk^cgyik leg­nagyobb eredménye az egységes munkáspártok nogalakulása 0 Ez mindenütt eddig olfccsérelt rengoteg onorgiát állithat bo a hiépi demokrácia épí­tésébe. Mi is ezt az utat kövotjük. Fori Sándor a %gyar Kormmnista párt nevében, Csobányi Zoltán a kisgazdáért részéről, Joanovics Emil pedig a ^para sztpárt részéről üdvözölto az ügyvédek nagyszabású kezdeményezését. A többi párt képviselőinek felszólalása után kádár Miklós clctor josztette a közös programot, amoly hivatott az ügyvédséget a néphoz kuzelobb hoz­ni, a demokrácia szolgálatába állítani és az ügyvédség anyagi és szer­vezeti kérdéseit megoldani. Kimerítő vita után Hajdú János igazságügyi államtitkár rámutatott arra, hogy az ügyvédség politikai, erkölcsi és egzisztencia, lis kérdéaoi szorosan összofü ;gmiok, ezeket egymástól elválasztani nem lehot. Az ügyvédség kérdései pedig szeresan & szcfüggnek az ogész ország problómáiva1,0sak ogy viruló, fejlődő országban lehet bármi-' lycn foglalkozási ágnak, igy az ügyvédségnek is boldogulási rcményo. Mivel Magyarország a népi demokrácia országa, nyilvánvaló, hegy az ügyvédség kérdései is akkor oldódnod: meg, ha a népi demokrácia cél­jait elérjük. Tehát, amikor az ügyvédek a népi demokráciát támogat­ják, nemcsak az országért, hanem magának az ügyvédi karnak az érdekei ért dolgoznak. Az ügyvédség egy része a politikai üldözések időjén, * az infláció alatt hullafosztogató: ' móden nagy jövedelmekre és va• -< gyónókra tett szert.Ezeket az ügyvédokot ki kell taszítani a sorból.' Szabad ügyvédséget akarunk, do nem a dzsungel szabadságot éa a kamarai autonómia nem leköt a fasizmus rojtorhelye. 4 ka?zára a sajátos ügy­védi kérdésieknek autonóm keretben történő megoldását jelentheti^ do nom lehet egy pillanatra som ellentétben az ország általános érdekei­vel, a népi demokrácia érdekeivel. .Hosszantartó lolkes éljenzés és taps fogadta Hajdú államtitkár szavait, majd a nagygyűlés Bo ér Háncs zárószavaival ért véget. /MOT/.

Next

/
Thumbnails
Contents