Magyar Országos Tudósító, 1948. február

1948-02-28 [951]

Slkabozták lak*s;t, mert üzérkedni a.kcít Velg. Tö Ke/3k Madaras Gábor tan;•• *SQÍnök-cg-vw»*a±r<> bir$fcltc Balogh Jv.lx\á a,' ztartás"ball lakásuzsora Ügyét. A gazdasági re»*&*-» seg detektív jel ugyanis megtudták, hog; Daloghné el ak,ír:"a adni lakását és vevőket keres rá. Jelentkeztek n .la és az aszony. a Kazinázy-utca 10. szám alatti egyszobás lakásért 15 ezor forint leiépé st kért, mire megindító, t ták ellene ~ z eljáikst. Madaras tanáosaelnök előtt azzal védekezett, hegy leánya férjhez megy és a pénz részben klh áz a s it ás á r a kellett volna, részkén peiig ö is szeretőét volna Pest környékre költözni és a költözködés költ­ségeit Így akarta biztosítani, A biróság ezt a védekezést nem. fo­gadta el ás Baloghnét lakásuzsora cimén heromhonapi fogházra, 200 forint pénzt önt ;tésre és lak.s. nak elkobzásara itélte . kzek után a biróság intézkedett, ho^y a lakást vegyék fel a Központi Lak«\s­hivatal nyilvántartás-ba es a lakás hivatal arra illetékednek utal­ja ki, itélet jogeres, /MDT/ Két kenyérjeggyel üzérledett - kénomhónapi fogh-zat kapott. • Tö Ke/Bk Csendes K roly zenész fonalvns inlás iiregyével be állatott egy lakáéba ós mialatt az alkalmazott a lakás tula jfjo­nos át kereste > Ó kótí kenyérjegyet ellopott. k jegyeket a Teleki­téren akarta eladni/ de tetten érték, 2fo &* r a a egyesbiró kikre m­hónapi fqgk-zr'• -Ítélte Osendost és az ^iratok é a lopási ügy elbí­rálás a végett áttette az állomiíg/észségre , kz itélet jog^roe ,/Í r 0T/ —, •— Megvesztegetési kísérletért fogházbünt3tós• Tö Ke/bk '. Vára di Bemá J * műszerész feleségének esstpresszo­jában a könyvek k .t vizsga? ás a végett megjelent két forgalmiadé ellen-jr és valami ksebb hibát talált. Vára di, kogy ne vegyenek fel jegyzökönyvet, taindegyiküknek egy-egy varrógépet és fejenként 600 forintot ajánl-tt feí, de a tisztviselők jelentettek feletteseik­nek a megvesztegetési kísérletet. Táradi ellen el j m» « kidéit és a benge töt örve ny szék Me. jzik tanáosa kéthavi fogházra Ítélte, /^S&3/ —. — H-m is vád miatt nyolohónapl fogaáz* Tö Ke/Bk Lukáss Zsuzsanna állítólagos ápolónk egy férfi* ismerősétől órát ós pénzt lopott* izmikor kihallgattak a nenAűrs©­gen, azt „llitotta, kog^ a loptsra egy másik férfi, egy köztiszt­viselő biztatta fel, kz illető e miatti hamis vád a inon följelen­tette" a lányt, i. büntetőt örvény szék Mejzik tanáosa előtt bizonyig ' - tást nyert, hogy ez a vádaskodás v. lótlan, ezért a tanáos Luífács Zsuznnr.át nem jogerősen nyolcban pi fogházra itelta. /KOT/ • _ •-— t^fXt*^'

Next

/
Thumbnails
Contents