Magyar Országos Tudósító, 1948. február

1948-02-04 [951]

Ötévi fegyházra Ítéltek egy újpesti nyilast. Tö j/Sk Aradi István elnökletével tárgyalta a népbiróság if j , Burányi László volt nyilas bűnügyét, aki a vádirat szerint Újpes­ten belépett'a halálfejes légióba és több alkalommal házkutatást tartott üldözötteknél. Újpesten a Jókai-utoában barátaival valóság­gal megszálltak egy házat ós ctt rettegésben tartották a lakókat. Bekisérésekben vett részt ós egy alkalommal, amikor valaki szöini akart, egyik társa a szökevény után lőtt, a vádlott Burányi is elő­kapta pisztolyát, de a fegyver csütörtököt mandott. Az előállítot­takat bántalmazták is és értékeiket eltulajdonították* A vádlott részben beismerte bűnösségét a tárgyaláson, de azzal igyekezett men­tegetni magát, hogy súlyos fejsérülést szenvedett a harctéren,ami miatt többször elmegyógyintézetben is kezelték. A népbiróság végül ­is bűnösnek mondta ki if j Burányi Lászlót s ezért ötévi fegyházbün­tetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős. /1/ÍOT/ ****** /Peyer Károly és társai bűnügye a népbiróság előtt. 2. folytatás/ Tö^Ke/Sk A következe vádlott Urbán Tiborné született Fischer Er­zsébet kijelentette, nem érzi magát bűnösnek, Ö elvált asszony*^Gá­bor ^Róbert vőlegénye volt, fel is mutatta a biróság előtt védőjének kérésére az eljegyzésük dátumával készült jegygyűrűt. Kijelentette, tudomása szerint ilyen körülmények közt , még ha tudott volna is vőlegény e ^s ze re péröl, nem tartoznék feljelentést tenni ellene. Egyéb .ként nem érdekelte a politika, egész nap dolgozafcb,»ha' este telálkoz­tak, másról beszéltek, nem' politikáról, A szabadabbon védekező Ur­bánnénak elébe tárták a rendőrségen tett részletes beismerő vallo­mását, amire megjegyezte, hogy annak legnagyobb részét az ügyész­ség előtt visszavonta. Kijelentette, nem tudja elképzelni, hogy Gá­bor, akinek úgyszólván egész családját megölték "a nyilasok és fasisz ták, hajlandó lett volna olyan ténykedést vállaljál, amellyel a" kül­földön lévő szél söjobboldali érzelmű katonaságot szervezte volna be a demokrácia megdöntésére. Védekezése szerint ©úbefral együtt kül­földre készült, de tagadta, hegy figyelmeztette volna, ha kimennek, bagyja abba kémkedési munkáját, mert nem szeretne állandóan ^a le­tartóztatás árnyékában élni, A népbirák, a népügy ész és a védők tettek fél ezután kérdéseket a vádlotthoz, 'majd a tanácselnök kö­zölbe,- begy a tárgyaié, t hclnap folytatják.' /vm/ Tizenkét évi fegyház szándékos emberölés bűntettéért» Tö Km/Sk A pestvidéki törvényszék rögtönitélő bírósága^ dr. Csik­mák Lajos elnöklésével'ma tárgyalta özv, Herczeg Tóbiásné tőköli háztartásbeli bűnügyét. Berezegné férje január 29.-én reggel" jött haza egész éjszakai mulatozás után részegen. Ittas állapotban fele­ségét kezdte szidalmazni, majd rápo ranesslt az asszony ra, hogy hoz­zon neki pálinkát a sarkon lévő korcsmából. Mire az asszony a pálin­kával visszajött; férjét már elnyomta 'az álom a díványon. Herczegne maga itta meg a pálinkát* majd kivette a szekrényből férje borotva­kését és azzal elvágta sívó férje nyakát, /Foly t ,kÖv •/

Next

/
Thumbnails
Contents