Magyar Országos Tudósító, 1948. február
1948-02-11 [951]
/Ankét magyar szövetkezeti mozgalom u$ utjairxfpl, 2, fply ta tág,»/ e 1 ki/jiné -A régi tipusu szövetkezetek domokratizál&i kell oly módon, hogy a ve ze t ós a dolgozó parasztság kezébo menjen át. Oyökereson fel kell számolni szövetkezeti hálózatunk kapcsolatait a kapitalista szektorral és szorosabbá kell tenne a viszonyt az államosított szektorral, hogy jobban bet lthessék hivatásukat a. hapitoliz mus ' felszámolása és különösen a mezőgazdaság domo?erotikus fejlődés-, terén." - k szövetkezett mozgalmat különböző veszélyek fenyegeti k.' A .legnagyobb veszély abban jelcatkezik, hogy a szövetkezetek vezetésébe • burzsoá, kulák elemek férkőznek be, amelyek a szövetkezetet kapitalista vállalattá alakítják át, A másik veszély az olyan politika, a moly'a szövekozeti mozgalmat kis c-opor iJok -"aedasági tevékenységére szükiti le. «um szabad korlátozm a. szövetkezeti demokráciát, ellenkezőleg, ki kell szélesíteni a dolgozó parasztság vezetésének biztosításával, í ' Q m szabad olyan szövetkezeti típust megval^sitani, amelyet a parasztság tömegei nem értenek meg, nem maguk kezdeményeznek, A többségi elvnek kell érvényes. In?-e a szövetkezeti életben. k harmadik veszély a szövetkezetnek az állami szektorral v aló szoros kapcsolatában, az állami támogatásban jelentkezik. Vigyázni kell arra, nehogy a szövetkezet állam:-., szervvé váljon, e s • kiölné a, szövetkezetből annak lényegét, a tömegek aktivitásit, kezdeményezését, A •demokrábiának elsőrendű feladata, hogy nemcsak a szövetkezeti torié ol ez t, hanem az egyéni gazdaságok termelését is legmesszebbmenőén fejlessze, A szövetkezeti mozgalom a munkás-para szt szövetség legátfogóbb, legközvetlenebb és legaegolanozottabb formája, Aszövetkezetá mozgalomban ^ r iási erők szunnyadnak, amolyot életre lehet és élotre kell is keltenünk, /ráeiute to tt, iingy Gyöngyösi J^nos, a Független fciSgazáET ^SPÍí'TofatTMm,/az •előadóknak ós |í G gy Imrének, az országgyűlés elnökénél' a parasztság egyéni gazdálkodásának támogató ár pl mondott szavai aggályokat oszlattak el a kisgazdapárti parasztokban. A szövetkezeti mozgalommal szemben bizonyos idegenkedés tapasztálba tv ö parasztság körében.' • ennek eia gyarázatát lehet adni a magypr nép s^g.<... iKk;cl ev.hluiA.iia. eyellsa-t geéi-srxv sajátságos individuális jellegében, Parasztságunk ujabban tudatára ébredt a szövetkezeti mozgalom gíiau jelentőségének, elismeri a szövetkezetek szükségességét «• Pártu.Jrban - mondotta. - ma az a jelszó: minél t eb ben be a szövetkeze tekbe, A szövetkezeti mozgalom elengedhetetlen velejárója -' végrehajtott fölfreformnak. Gyöngyösi János végül kijelentette, a munkaspártok és a h.rasztpárt a szövetkezeti e oagalom fejlesztése tekintetében teljes mértékben számitha iztak a kisgazdapárt ős az abban tömörült parasztság teljes. támogatására. Erdei Fereno viszonVálaszában rámutatott arra, az individualizmus távolrPl sem ősi nép termesze t, hanem a Kapitalista koríz ak lecsapódása. Örömével üdvözöl to Gyöngyösi j£g.osnak azt a luegálla- • oltását, h gy a Ki s gazda párt parasztsága ma már pozitive fogüa-l állást a szövetkezeti mozgalom mellett. Végül annak a reményének adott kif e-jozós t, hagy a fejlődés f olyomáryakepen egész para szt ságunk olsa játitja azt az alapvető közösségi érzést, amely minden komoly szőveskoz éshoz 3 züka ég es, /1*01'/ Ky,
