Magyar Országos Tudósító, 1948. január

1948-01-25 [950]

Jegy üzérkedés és egyéb árdrágitási ügyek ez uzsorabirósag előtt. Tö Sy/Sk Jónás Imre dr . tan ácsolnék, uzsorabirósági egyesbiró előtt volt vádlott Kurilla Ferenc állásnélküli pincér, aki ellen mozijegy üzér­kedés" miatt indult bűnvádi eljárás. Először a Lloyd-raozi előtt érték tetten, amikor rendes áron, a pénzt'mái vásárolt belépőjegyeket drágáb­bon kin ált a megvételre. A detektívek ekkor figyelmeztettek, hogy törvény tiltja a jegy üzérkedést s elengedték. Nemsokkal később a Hoyal Apolló várótermében találták a detektívek és megállapították, hogy Százszázalé­kos felárral árusította a jegyeket. Nyolc jegyet találtak a zsebében. Elő állították a rendőrségre és az államügyészség vádat emelt Kurilla ellen jegy üzérkedés miatt. A főtárgyaláson azzal védekezett, hogy nem tudott elhelyezkedni és igy pr 6 cált magának valami kis Jövedelmet bizto­sítani. Az uzsorabirósag egyhónapi fogházbüntetésre itélte, amely jog­erőre emelkedett» Zsolnai hászló tanuló ötven kilogramm lisztet hozott vidék­ről Budapestre és ötforintos kilónké: ti árban értékesítette. Jónás Imre dr.' tanácselnök elótt beismerő vallomást tett és azzal védekezett, hogy tovább akart tanulni és erre kellett a pénz. A bir°ság háromhón a pl fog­házbüntetéssel sújtotta.' Adorján Cipriánné és Jarabrik József né el'jen árdrágitó visz­szaélés miatt megindulta bűnvádi eljárás és ügyüket ogyancsak most tar­gyalta a az uzsorabirósag. Adorjánná, aki Önellátó, egy mázsa búzát ho­zott vidékről Budcrestre és So forint helyett loo forintért adta el Jaübrlknénak, aki ugyancsak önellátó. A biróság fejenként loo forint pénzbüntetést szabott ki. Az Ítéletek jogerősek. /MOT/ Háromszor adott vért barátjának, aki üzleti érdekből mégis feljelentette Tö Sy/Sk Nagy Ferenc dr,. elnöklése mellett tárgyalta -z uzsorabirósag Kovács Gvula, Schneitzer Frigyes textilkereskedők, 3öhm PrJ cs Kanders Fái budapesti rövidáruké re skedek árdrágitási bűnügyét. A vád szerint Ko­vács múlt év januárjától kezdve "triton"-cérnát a hatósági árnál 1 ágáb ban hozott forgalomba Schneitzer/ További vád valamennyiok el; en, hogy a cérnákat szabályszerű jegyzék nélkül adták el egymásnak. Kován azzal védekezett, hegy áohneitzer, aki munkaszolgálatos,társa volt* se ~£ teni akart rajta'és őzért bizta meg a cérna eladásával es esetenkent lo forintokat adott neki. Ezt a vallomást Schneitzer megerősítette. ,et;.ób bi elkeseredetten vallotta, hogy egy barátja, akinek eletet saját vege ­nűu adásával háromszor mentette meg, üzleti konkurrenexa miatt jelen­tette ót fel . Egyébként a vádlottak azt hangoztatták, hogy jegyzek elle­nébem történt a cérnák eladása, A biróság öpiry Elek dr. államügyész t vad beszéde ut n Kovácsot felmentette, a többi vádlottat azonban kihágásért 1OQ»1OO forint pénz tűnte tép re Ítélte, de kimondta a rehabilxtacxot. Az Ítélet jogerős. /MOT/ /megbízásából.

Next

/
Thumbnails
Contents