Magyar Országos Tudósító, 1948. január
1948-01-05 [950]
1948 .január 5* y óra — perc t. kiadás. XXX évfolyam. Sajtóper a "reakciós" elnevezés miatt* 7o Ka/Sk Dr. Preszler Gyula, Frie & Artúr és néhány társuk -194** október 15.-e után. meg akartak szökni a takonypárkányi tábrrból^ áhal racoikaszolf álatosokként voltak elhelyezve, tekintettel arra, hogy életük akkor már HanAó veszélyben forgott. Menetlevelet hamisítottak Cserépfalva irányítással és megkérték Guba István honvédet, hogy keret legény ként kisérj o el őket* Guba, noha tudott arról, hogy a menetlevél hamisított?, vállalta)'zott a kíséretre <>. Amikor a zenben a munkaszolgálatosokkal Egerbe ért, feljelentette őket a helybeli csendőröknél, Dr. 1 Preszler és társai csak ugy menekültek meg; heg;' elrejtőztek a környékbeli erdőben. A felszabadulás után az egri nepbiróság vonta felelősségre Gubát. Dr. Gálberi László egri ügyvéd látta el a vádlott védelmét. Az ügyvéd védobeszédében többek között a következőket mondtat "Ka vádlottként ide állították Gubát, miért nem indult bűnvádi eljárás a munkaszolgálatosok ellen is' a hamisított menetlevél-miatt» A közokiratba mis it ás bűn" ma és bűn volt akkor is. A következő nap a helybeli "igazság" cimü lapban Szász Béla épitész reflektált Gálbori védőbeszéöére és fentidézett kijelentése miatt reakciósnak bélyegezte őt. Gálbori sajtó utiári elkövetett rágalmazásért feljelentette Szászt. Az egri törvényszék felmentette az ep-jtészt az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogy Gálbori kijelentése alkalmas a közvélemény nyugtalanít ás ára, ' továbbá azt a látszatot kelti, mintha a Szálas lék által hozott rendeletek törvényesek lettek vo Ina o Fellebbezés folytán a budapesti tábla elé korült az ügy t ame3y bűnösnek mondatta ki Szászt sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért 3oc forint pénzbüntetésre itélte. Az Ítélet indokolásában kifejti, hogy az ügyvéd csak a védelem érdekében tette kijelentéseit,azok csupán jagi fejtegetések voltak és nem voltak alkalmasak arra, hogy nyu talvnságot keltsenek a közvéleményben. Végső fokon most a Kúria Somogy tanácsa, dr. Kovács Péter legfőbb államügyészhelyettes felszólalása u J jogerőre emelte a tábla ítéletét. /MOT/ Ruhaneműt csalt ki » Tö Kra/Sk Frankoyics István dunaharaszti napszámos felkereste Mesterházi Endrét, aki ruhás adás-vételével foglalkozott« Azt mondta, hogy ruhát szeretne vásure'nj, de most nincs pénze, zálogul otthagyja a kerékpárját. Mesterházé e daadrtt egy Öltözet ruhát Pronkoviosnak a zálogba hagyott kerékpár el'.-.énében.- Másnap újra elment* JPrankovics Mesterháziakhoz es ez alkalommal kicsalta Mesterházi a ny-jától kerékpárját • Csalás bűntettéért a pastvidák" törvényszék öt havi _ cg ház ro itélte a napszámost. A tábla :'• bünto 1 " '-se nyoiehávi börtönre emelte fel, ezt az ítéletet most a • "prla. jogerőre emelte.-, /MOT/
