Magyar Országos Tudósító, 1947. december
1947-12-19 [949]
/Gcro israo nagy Doszec l .oon ismertette :iomz..tgazaasnguruc szóra... zetx változásnit * o,folyt .tés */ Ea/Gné. - 4 népi dómokra oda uj távlatokat nyit meg a kisós középbirtokotok, a kisiparosok és kiskereskedők, a törpe- 'és kisparaszti birtokosok szákiára* Kinthogy a népi d.mokrácia a Iri — zsákmányolok kis sori tasakos vezet, ez csak ha. szilára válhat c. dolgozó kis tulajdonosotokéiért mentesiti őket a }:i?,sálmiányolók állandó nyomásától és kizsákmányolásától, üj, nagy lehetőségeket nyújt ez a munkasosstáfy és a kis magá.ntulr.jdonocok, a kisbirtokosok, a kis aoraolők, kisiparosok s zö véts égének mogerősödéséro . 4>rh a kérdésre, lehet-e az uj magyar faltét,az uj magyar mczőgazdaságot a kopitalizmushoz szárnitani, Gorő Ernő nemmel válaszolt, mert - mint mondotta - nem szabad megfeledkeznünk a paraszti kis tulajdonon kettes jellwgéről,mert t paraszti kistulajdonos nemcsak árutermelő, hanem ugyanakkor dolgozó is, al;i arca verc j tékéboü. müve li meg földjét. De acért sem, m-rt a népi domokráaia uj utat nyit m.eg adol aozó paras'ztság előtti a szövetkezés segítségével való^felcmollxdés útját, IdLzsákmányolás és IdLssákaányoitatás nélkül* öntevékenységük mellett dolgozó páros ztjainkhzilliói csakis ettől as állar.ihatalomtói várba tják kis ma- , gántnlajdonuk megerősítését és gyarapítását ggpközpontok létesítése, uj traktorok ezr.imol: munkába é.Hitá.co, az állo.tállomány e.dnoségi feljavítása és szaporítása, a neme si te tt vetőmaggal való oiiáifcáé rendszerének megszervezése, az öntözésügy nemzeti üggyé tétele, stb* utján. 4 népi d.vaokracia lehetővé akarja, és fogja tea ni a többed. Ili o parasztgazdaság a zónára a felemelkedést a szabad, jómódú, müvolt embere], világába. ,v szövetkezetre as áll az, amit a hasonló jellegű üzonolrro mondottam* 4 szövetkezet, mint forma, egymagában nem dönti el az üzem, a gazdasági kép zárba ény joTTog&tV Bár kapitalista országokban is vanraá: szövetkezetek, evére •illúzió lett volna azt képzelni,hogy gyökeres tára"dakai atalaliilás nélkül lehetséges volna a- szövetkezeti mozgalom fejlesztése utján megváltoztatni a gazbaségi rendszert, megszűnte tni "a kizsakeényolást és a gazdasági anarchiát* U szövetkezeti mozgaloaeban különösen nagy éberség szükséges,hogy dee.okrácia ellenes ólomok ne kovácsolhosse.aok belőle fagy vert saját meggazdagodásukra, és 'a demokrácia ellen. Ezért sohasem szabad elfelejtkeznünk :.rr£l,hogy a gazdálkodás szövetkezééi fo imája népi demokráciánkbr.n alkalmas ugyan nem kapitalista, kizsákaányolástól mentes gazdálkodás megvalósítására, 'hogy a szövetkezőt, mint forma, az uj gazdasági rend igen fontos, a faluban egyenesen döntő tényezője lehet,de caak akkor, ha ezt a formát megfelelt demokratikus népi tartalommal töltjük meg. - Mindén gazdasági rendszer döntő kérdése a tőkefelhalmozódás, az aklanluláció kérdése. é* kapitalista akkumulációra * az ^ellomzo,hogy a tarák,lésben létrehozott értéktöbblet ott halmosódik fel, ahol a profit a legmagasabb. é. dolgozók szempontjából azonban nem kösüeábös,hogy üzemeké t,vagy mulatókat épitonok-o, sőt az som, hogy eiilgen üzemelést. 4 dolgotok, a nép szániára elsőrendű fontosságú a beruházások olyan irányítása, moly érdekeiknek, az ország érdekeinek megfelel. Irányit ja-e nálunk a dómokra tikus allééivá te.loe; az akkumul eoi ót a nón érdekei szerint? /fülvt »M5v.^
