Magyar Országos Tudósító, 1947. december

1947-12-01 [949]

A főváros közgyűlése'megkezdte az 1947/48, évi költségvetés rész­letes tárgy-lését, /3. folytatás./ BP VR/ÍINÉ, A T© V ÁSB IAK B-A N TAUSZ JÁNOS LEGNAGYOBB ELISMERÉSSEL BESZÉLT A DEMOKRATIKUS R ENDBRSÉG FEJ L k ÉSÉ R ,'L, NAGY EREDMÉNYEIRŐL. A DEMOKRATIKUS RENDŐRSÉG A POLITIKAI, GAZDASÁGI, VAGYONI ÉLETBIZ­TONSÁGOT SZOLGÁLJA, A TOVÁBBIAKBAN A KÖZJOGI OKMÁNYOK BESZERZÉSÉ­NEK MEGGYORSÍTÁSÁT SÜRGETTE, A SZEGÉNYSÉGI BIZONYÍTVÁNY KIADÁSÁNAK ÉRTÉKHATÁRÁT I N D I T V Á N Y 0 Z T A , HOGY EMELJÉK FEL 300 FORINTRA, Az elnök ezután szünetet rendelt el, mely alatt a pártok megbeszélést folytattak. Szünet után Bognár József polgár­mester emelkedett szólásra és részletesen ismertette annak az át­helyezési ügynek az előzményeit, amire Révész Mihály célzott be- a. szódóbon. Ham helyeselte, hogy ilyen kis jelentéktelen áthelyezési kérdésekből politikai kérdést csináljanak. Véleménye szerint az el­múlt két és fél év alatt kialakult szokás szerint ezt a kérdést is ­a közgyűlés plénuma, helyett a pártközi értekezlet elé kellett vol­na vinni, hangsúlyozta, sokkal többre tartja a koadliciós együttmű­ködést, semhogy ebből a kérdésből pártkérdést Jáirálna, Kijelentet­te a polgáraiéstor, minden kérdést, amely, a koa.15.cio érdekeit és az együttműködést szolgálja, bármikar hajlandó megtárgyalni és diöz­megnyugvásra megoldani. Révész Mihák r hangsúlyozta többi között,a felsza­badulás utáni városházi életben ó volt az, aki féltő gonddal vigyá­•z ott a városházi koalíció épségére. Hiir.KOzt.atta,az együttműködésnek szószólója lesz a jövőben is, majd kij - lantotte, véleménye szerint x az átk . lyc zéai ügy bon a poigárme ster rosszul volt informálva .Felszólaldaaval a koalicie és AZ' eayüttmüködiés érdekéd IJLvántC' szolgálni.. Újból magianételto, a polgármos törnek tudo­másul kell v. nnie annak a polgármesteri rendeli:ezésnok jogérvényes­ségét, anv.lyozvrint -aechtior alpolgármester aláírása nélkül érde­mi intézkedést m gában fog la. ló I • űgyo s z zá lybe li rendelkezés nem, érvényen. Annak a reményének adott kif a jazést,hogy e zt az ügyöt •megfelelő, n megvizsgálják ós törlik ez 'áthelyezést. Szelj Jenő a hommunista Párt részéről a l.gha.táro­z Ott.abban helyteÍv, nitat to az órákig tartó vitát _av jelentéktelen személyi kérdéssel kapcsolatban. Hangsúlyozta, a közgyűlésnek tudo­másul kell ve nnie,hogy a főváros népe fi gye íarfck 1 kiséri a. közgyü-' lésen végzett munkát és nem helyesli a me 'ö vitát. Megállapította, a polgármester a ko lició embere ée munkáját nem mognohf zitorai,ha­nem elősegíteni k 11 .A maga és pártja, részéről helyeselte a polgár­mester álláspontját ós fi vita tárgyát képező ügV-^t pártközi értekez­let elé k< liott volna terjeszteni. Javasolta, az' ügyet vegyék le a napirane-'ől és folytassák a költségvetési vitát. Rubletziy déza a kibgrzd. Párt részéről helytelenítet­te, hogy a felszabadulás utáni harmadik fővárosi költségvetés tár­ryalását személyi kérdéssel akarják ma ga aadályozni . Miliők Sándor a S zo ci á ldeüio:3»# r ta rárt részéről vissza­pillantást vetett az simult két és rél esztendőre, amely alatt párt-, ja a legnagyobb p.> dantáriával ragaszkodott daiio..,kogy a - közgyűlési teremben senki meg ne sértse a koalíciós együttműködést. Pártjának és Révész Mihálynak megvolt az oka,hogy az áthelyezési üggyel kap- ' csőlátóén figyelmeztesse a polgármestert a. fennálló rondóIkresósokro• J?. . /folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents