Magyar Országos Tudósító, 1947. november

1947-11-01 [948]

/Az kpitoipari munkások Kongrosszusának második napia

.p.

folytatás/ Na/üne. Az idén körűibeliil másfélmilliárd pangó hiányzik amiatt a nemzetgazdaságbél, tavaly pedig a kár hárommilliárd volt.hbbel a haaalmas összegből mi-mindent iehetott volna épiteni? . . . JJel a két munkáspárt összefog és rendithetétlenül állja a frontos^ ha nem egymással veszekszünk, hanem közös erével a reakció erei ellen fordulunk, akkor am agyarapodnak p. demokrácia erői és a reakciónak elmegy a kedve attól, hogy beszivárogjon akár egyik, akár másik • unkaspártba ós ott bomlasszon. A demokráci" erogyarapodása egyedüli lehetőség an\.,hogy az építőmunkások munka: lka Írna is gyarapodjék. A miniszterelnökhelyett?snck ez utóbbi szavait közbeszólások kisérték, igy az cgyil: közbeszóló a két munkáspárt egyesülését sürgette, amire Szaka.sits Árpád a következeket válaszolta: - Ha tudnánk, hogy az e evesült munkacpártok jelentik azt amegoldást, amelyre valamennyien. v

«.runk, szó nélkül elfelejteném,.fogy két pártról beszélek. Ezt a ónban nem dönthetjük itt cl. Valamennyi ünknek a törekvése az kell >.ógy legyen, hogy a munkás pártol: frontja egységes és erős legyen, Arr kel! tehát törekedni, hogy a munkásfront áttörhetőtlen szilérdsággal álljon, koncentrálni kell egész erőnket és minden figyelmünket* A magyar demokrácia sorsa a két munkáspárt k: zében van, ezért van olyan jelentősége a munkásegysegnek. Tudom, hogy a munkáscrjység r m..v'yar domolcrácia élete, mogbomlásr. púdig annak h-.lála, Igy kell e^hát állás lefoglalni ebben a kérdésben. A munkásegység megerősítéséért nemes:.k egyik,de mindkét munkáspárt felelős, A munkáségyeég ideológiai alapjai szilárdak és érinthetetlenek. Akár külpolitikai magatartását vizsgáló;.: eket .nunkáspártnk, kár belpolitikait, akár gazdasági,pkér közoktatásügyi programmjaa, akár az eróhat ~lmi viszo^-ok megitelesében keresem a két munkáspárt véleményét, mindenütt abszolút egyértelműséget tapasz te lek. Kincs .különbség köztünk sem a pillanatnyi feladatok tekint'tóben, mégkevesbbé a távolabbi jövő szempontjából: mindkét párt szocializmust akar, a szocializmust épiti, a szocializmus világát teremti meg közös erővel. I.íindkét párt egyaránt el van szénám, c reakció leküzdésére, hogy nem unged helyet semmiféle jobboldali ságnak, hogy erején, k legjavát laoz-'csi t ja a hároméves terv sikere erdekében, hindkét pc.rt át'van hatva a Szovjetunió iránt érzett hála és köszönet érzésétől, ginekét párt egyért.Imüen elveti a sorvasztó sovinizmue, irredentizmus és revizionizmus kártékony szellemét és körösi .a szomszédos népekkel való le glens ős egesebb barátság útját,kincs és nem is lesz eltérés a világpolitikai helyzet :.mgitólese tekintetében egyik, vagy \iásik munka3párt között. Az elkövetkezendő harcok mutatják maid meg, hogy a g^oramuiistn Párt és a ^Szociáldemokrata. Párt zárt sorokba egyesülten vonul fel,' 3 az egység annál eresebb és szilárd-..bb lesz, minél nagyobb lesz a bizalom a két párt között ér, minél mélyebbre hatol a megegyezésnek ez a szelleme a tömegekben - is és minél inkább 'ismerjük el egymásról edényeinket és hibáinkat, akm vagyok ellene annak sem - természetes következménynek tartom, h hogy egyik párt a másik pártnak a-cselekedeteit megbírálhassa, hogy beleszelhassunk egymás ügyeibe .kezes frontban állunk: szociállomokrata hadtest a kommunista hadtest mellett,nem lehet mindegy a számunkra,hogy egyik,vrgy másik hadsereg hadtápvonala hpgy néz lei,' fegyverei a 13c:. Ima sok-e a küzdelemre, ve zérkara meafelel-e a ?(:lr..finhrtn.\r. - /f nl-j-h. VKnr . / Tr-r-