Magyar Országos Tudósító, 1947. november

1947-11-25 [948]

osztrák és magyar labdarugómérkazés . Tö Sy/Sk Riea István iga zs ágügy miniszte r meghívta az osztrák igaz­ságügy minis z te riumi labdarugó csapatot a magyar igazságügyminiszteriumi fatcailcsapfittal való mérkőzésre. A két csapat december 14.-én a Vasas­FTC mérkőzés előtt tart előmérkőzést a Latorca-ut cs i elektromos pályán. A mérkőzés a totóban is szerepel. /"MOT/ Tizévi fegyházra ítéltek egy keretlegényt. Tö J/Sk A népbiróság Lukács Iván-tanácsa most tartott folytat •> la gos tárgyalást Eöry László malommunkás háborús bűnügyében. A vádirat szerint Eöry 1942-ben az. QTOszors zági Budjeni községben mint a -lol/28 számú munkaszolgálatos század keretlegénye, embertelenül bánt a beosz­tottakkal, ütötte, rugdosta őket. Egy alkalommal Lukács Pál nevü munka­szolgálatosát negyvenfokos hidegben ütlegeléssel arra kén;-: szerit ette , hogy levetkőzzön, otthagyta ez országúton és a szerencsétlen ember meg­fagyott. 1943-ban a visszavonuláskor a munka szolgálatosok felszereléset eltula j donitotta és az orosz lakosságnak eladta. A népbiróság ujabb ta­nukat hallgatott ki az ügyben, majd Kertész Endre népügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Eöry Lászlót a vádbeli cselekmények olkcwetésé­ben es ezért tizévi fegyházbüntetésre itélte. A népügyész súlyosbítás miatt fel .ebbezést jelentett be az itélet ellen. /©T/ Felmentett a népbiróság egy vélt detektívet. Tö J/Sk Hirt adtunk arról annak idején, hogy a népügyész.ség súlyos vádat emelt Porozol György volt dotektiv ellen, aki a vádirat szerint a nyilas időkben a kezeügyobe került előállított embereket si l/oson bán­talmazta. A népbiróság Késmárky-tanácsa most tartott folytatólagos tár­gyalást az ügyben és a tanuk vallomásából megál'.- apitotta, hogy a vádak nem helytállóak és ezért Perczel Györgyöt ez ellene enfrlt vádak alól felmentette. /k)T/ Pénzbüntetésre Ítélték a Sobéria-étterén tulajdonosát. Tö Sy/Sk Pados József, a Marx-téri Sabária étterem tula-jdonosa es He rold Ferenc pincér ellen bűnvádi eljárás indult, mert az étteremben He­rold jegy nélkül adott kenyeret és 42 fillért kért érte. Sámuel Imre dr tanácselnök ma tárgyalta az ügyet. Pados azzal védekezett, hogy 32 allüö ka Ima zot t ja van, • In dog, ikre non tud személyesen felügyelni, de szigorú­an meghagyta, h^gy se-'.miféle szabálytalanságot nem $zabo d,elkövetni. A pincér azt adta elő védekezésül, hogy saját jegyéf"vendégnek os egy buoi árát számította fel. Az uzsorabiróság Padost, mert elmulasztotta a .köteles felügyeletet 5oo forint /• énzbüafcetosre i telt 9. a pincérrel „szem /fi&T^ diö lo0 * forint pénzbüntetést szabott ki.. Az itelct nem jogerős, JP- [Magyar Orszátíoal 'Í.^A ¥ tmKK h

Next

/
Thumbnails
Contents