Magyar Országos Tudósító, 1947. szeptember

1947-09-10 [947]

Népciros .-.gi íteletek. Tö üa/Hm A népbiróság már régéiben tárgyalta Nádast Oszkár Hivatásos alezredes bűnügyét. Nádasi 1944 és 1945 években az ersekujv; karf>.

A

szom..-nyos iskola Parancsnoka volt és a népügyeszség vadja szerint, amikor különböző, a felhass hatóságától megküldött propagandí anyagot ismertetett, ezeket megtoldotta saját megjegyzéseivel és Így a háború fokozottabb mértékben, való folytatására izgatott. A népbiróság annakidején N-daáit ötévi börtöntüntetéssel sújtotta. Nádasi védője utján újrafelvételi kárelmet terjesztett elő és ebben ujabb tanuk kihallgatását kérte. A népbiróság elrendelte az újrafelvételi eljárást és Kajosa Andor elnöklete'mellett most targyalta Nádas i Oszk > ügyét. Több tanú vallomása után a népbiróság hatályon kivül hs'yazte az első Ítéletet, h-.borus bűntett helyett iiépellenes bűntettben mondta ki bűnösnek üadasit é? ezért két és felévi börtönre Ítélte, Az indokolás szerint a vádlott a katonái előtt tett kijelentéseivel a nép- ás demokrácia ellenes hírverést szölc.. lta« Az Ítélet jogerős, A népügyészség vádja ,a Ionján a népbiróság Vajda Kálmánná háztartásbeli asszonyt négy évi börtönre Ítélte azon a cimen

f hogy egy 'üldözöttet feljelentett és Őrizetbe vett ingóságokat a felszabaduld után tulajdonosénak nem adott vissza. Az ítélet jogerőre emelkedése után Vajdáné ügyvédje utján újrafelvételi kérelmet terjesztett elő, airyl.nok a r.éptiraság helytadott. A Kajcsa Andor elnöklete mellett megtartott ujabb, tárgyal '• son a, bizonyítási eljárás 1 if oly tatás:: után a bíróság hatályon kívül helyezte a régebbi Ítéletet. A besúgás vádja "ilol Vaj danát felmentette, ellenben, megállapította bűnöse egét azért, mert eg„. Üldözött esszoy tol őrizetbe vett ingóságokat nem adott vissza és ezért nyolchónapi börtönre ítélte. A né

t

.üa. ész súlyosbításért fellebbezett. /íOT/l ágy m.ázsa .ieztre volt sz• lo-ítá si enged iyük, hetmázsát sze.'.litottal Tö Imr/Tím Foeenel ihály ós Ferenc zi István pest szenterzsébeti £ ty-osterek, noha őgy mázsa lisztre volt szállít .sí engedélyük, ennél ellenére hét ira'zsa lisztet és két és félmázsa burgony't szállította! vidékről Festszenterzse-Detre« A pestvr'^éki IJjeWá*,, szék vonta őket felelősségre es fejenként nyolchónapi börtönre és harc"" - forint pénzbüntetésre ítélte el, kötél zte 500 forint vagyoni elegá-^oel ' megfizetés?'re éti két évre kitiltotta őket ?estsz„ntorzsébot térüld ről* /ááOT/. l...^'g" itp gimt drágított. Tö Km/nm g'^eth Árpádné született heidenfeT d Katalin kére ak.y a pergamentpapi^ irj4tjj amelynek maximális .ára 1*46 forint. Üzleté ben 1.80 forintért áíujt&sf A :bÜilt .^őtörv-^ 8zék Fémethrét árdrágító visaznélés vétséeeérb he .1 fo i lat oén^b'^teté.. .-m. ítéi-fc;í. / am/