Magyar Országos Tudósító, 1947. augusztus
1947-08-01 [946]
Rákosi Mátyáo beszéde Q Woiss ManfitJi gyár dolgozói ©lőtt./B«folytmtás,/ Ni/Ír "- Azok a nehéz gazdasági viszonyuk, amelyek 1945-ben" a demokrácia ellen érvényesültek, politikai téren tf.s éreztették hatásukat. A régi rend hivei magabiztosan"hivatkoztak arra, hogy az a rendszer,' amely gazdasági téren tehetetlen, politikai te*ren is levizsgázott. Önbizalmukat foltozta az a körülmény, hogy erctoljes földalatti" összeesküvés irányította mükö ésüket; határozott tervük volt megnyergelni a Eisgazda pártot es'arra összpontosítani a reakció minderi ere ját. Ezért az 1945-ös választáson nem volt tétovázás, aki n de aakrácia ellensége \> lt, áz tudta, hogy mit kell tennie, aa akkori kisgazdapártra kulXetS szavaznia? - lía'egészen más" a helyzeii. A Magyar Nemzeti Függetlenségi Front választási szövetségének négy pártja mellett, vagy egy féltuöat párt is jelentkezett, szinte kivétel nélkül a jobboldal és a "reakodó pártja. Ez a nagy szám azonban senkit se levesesen meg, mindnyájan tudjuk, hogy OE nem az erő jele, ellenkezőleg, azt mutatja, hogy a reakció " darabokra van töredezve, kis pártokra és csoportokra esett szét és a" régi rend hivének ma nem is olyan egyszerű választani közöttük.- A régi rend híveinek zavarára jellemző az Ujn*- szabadság párt politikai csődje. Ez a párt egy hónappal ezelőtt még lo'gjgó reményekkel nézett a választások elé, voltak olyanok, akik a szavazatok 20 - 30 #-át jósolták ennek Q pártnak, Sulyok maga szokott ! 's serénysége vei''' kijelentette, hogy a magyar nép többsége mögötte áll* Ahogy" közeledtek a választások ugy zsugorodtak össze ennek a pártnak kilátásai és a végén jobbnak" látták egyáltalán nem indulni, hanejLfeloszlani. Azt mondják, hogy ebbe az elhatározfisba o külföldi reakoió tanácsa is balé játszott, hogy a biztos választási vereség helyett inkább oszoljanak fél és ezzel" adjanak tápot annak a külföldi rágalomnak,, amely kétségbe vonja a Bostoni választások tisztaságát, ügy í.r.lljuk, hogy azóta a volt szabadság párt tagjai lázasán igyekeznek a különböző pártekbt becsúszni, hegy mandátumhoz jussanak, amibei maguk bizonyítják, hogy ez a választás mégis caak T tiszta ás demokratikus lesz* - A killf ölöői is hallunk többi fevésbbé éles kritikát", hogy az uj választó jog megszorítja a fasiszták-. h;r-tv?ták ? a régi rend reakciós hiveinek^választójogát. A magyar "demokrácia rolóban tanult a két" esztendő történetéből es arra vesz irányt, hogy az uj orez%gyülésbe no kerülhessenek be olyan véreskezű horthysta gyilkosok, mint Vértessy, olyan reakoiós, szélhámos magyar élőt párti lapszerkesztők; mint Vidovics, apró fasiszta tolvajuk, mint Fillér, népellencs összoesküvok, mint Saláta, tfaozkó és patrónusai* Ez a legkevesebb, amit a magvai demokrácia ezen a téren megtehot, A magyar választójog még Így is összehasonlíthatatlanul demokratikusabb, mint sok más régi demokrata országban 9 ; RákusT Mátyás példaként hozta fel több külföldi állam választójogát ' ' az angol választási módszert, amely a viszonylagos többség elvét tartja szemelőbt, a svájci választójogot", amely a nőknek nem ad szavazati jog,t> Nem" árt "ha felhívjuk választójogunk külföldi bírálóinak figyelmét erro t- akik" nekünk * a demokrácia terén nem egyszer vetzet prédikálnak; miközben magu v nyugodtan szürcsölgetik a bort. /Fwjyt „köT, / ifV^ TTv i I JT
