Magyar Országos Tudósító, 1947. július

1947-07-29 [945]

— • /Kelen Pótar ?ál rádióélöadása az árpolitikai isérdéaekr$1.g,folyfcatáa»^ P/Gné. - Eredményes árpolitikát csal: a liberális kapitalista ©Iveket feladó gazdaságpolitika folytathat, mert a nzociálr.san elkötolozett ontiliberális gazdaságpolitika - és ebbe a válfajba tartozik a magyar demokrácia tervszerűen irányított gazdaságpolitikája is, a magán* ' érdeket a közérdek mögé utasítva az árpolitikát kiveszi az egyes termelői ós tőkés csopt.rtok kezéből ós azt az égési nemzetgazdaság irányításának egyik fontos eszközévé emeli.:. A tervszerűen irányított gazdálkodásban az árpolitikának az a feladata, hogy a dolgozó nemzet mindén ' egye a tag-ját igazságosan részeltesse a nemz ;tgazdáXkodás eredményeiben," az árpolitika alapja pedig az a hatalmi helyzet,' hogy a gazdaságpolitikát irányító állam az összes ártényező felett rendelkezik/ Sikeres ós maradéktalan árpolitikát tehát csak olyan önellátó gazdasági -területen lehet folytatni, amely felett a politikai hatalom is birtokunkban van, «*\A tervgazdálkodásnak alapelve, hogy a nemzetgazdaság érdekében hozott áldozatot az egész nemzetgazdaság arányosan viselje. Ea tehát különbséget teszünk elaörangu közsztLTxaógíoti cikkek ós egyéb áruk között, világosan látjuk, hogy az elsőrangú közszükségleti cikk nyersanyagár többletének finanszírozása állami feladat, annál is inkább, mert ha ez a magángazdaságra hárul és.igy a primer fogyasztási cikk árának emelésében nyilvánul meg, az ár szerkezet'belső törvény szerűségeinél fogba: az egész árszínvonalat megmozgatja. Konkrét példát említve, a tengerentúli nyersbőr ártöbbiéte nem hárítható át a cipő fogyasztói árára, mert ennek a legfontosabU közszükaégletnek as áremelke* déae éreztetni fogja hatását a többi primer közszükségleti cikknél és ezáltal megbolygatja az árak és munkabérek viszonyát

t Szükségesnek látszik tehát," hogy az állam valamilyen módon, akár a konjunkturális j;llegü nyereségek lefölözéso, akár az összességre hárított teherviselés egyébeszközeivel szembeszálljon,azzal a liberális támadással/a^ielyet az el nöm érhető ártényező psekulativ. emeléso a bslsö árszínvonal .ellen jelent, A hangsúly itt az egész nemzetgazdaság egyenlő arányú és ' igazságos megterhelésén van, mert onólkül a tervgazdálkodási elv szenved csorbát, as árpolitikába pedig olyan individuális liberális elem csúszik, amely az összesség terhét ugyan nom c'Sökksntl, viszont a nyersanyag -feldolgozásának 'és felhasználásának utján valahol," valamilyen formában a liberális kapitalizmus penetráns tüneteként mint ti- ' piku3 öncélú, tehát közérdekellenes haszon jelentkezik,Ez nemcsak meg-*törté az elvet, de utat mutathatna egyszersmind az infláció folé,Ezért az árkiégyenlitö alapnak megszervezése, működére, sőt hatáskörének esetleges kiterjesztése im teljesen indokoltnak látszik* - Horn vitás például, hogy a közérdek akkor szenved log* kisebb nérelmét, ha a közüzemi deficitet nem a tarifák magas árából,' hanem az árkiégyenlitŐ alapból finanszírozzuk, a villamos," villany es gáztarifákat pedig radikális leszállítással hozzáidomítjuk ahhoz a bérskálához, amely a inai szint jón és a hároméves torv folyamán még hosszabb időn keresztül a munkásságnak q stabilizációért'éa az újjáépítésért hozott páratlan áldozatát 'jelképezi, /folyt, köv,/