Magyar Országos Tudósító, 1947. július
1947-07-19 [945]
Síkor íeadrá gát ókat Ítélt el a tábla, Tö Km/hm Loránűfy János tördamici vincellér, Ii 0 rvátk László MÁV segédtiszt is Horyátix Lajos- MÁV vasúti felvigyáz 0 közvetítésével két vagon ícukor ,cát vásárolt a szoroszédos Sokonya községben a maximális árnál drágábban, Rácz István sokonyai földműves- segített Lorándfynak a vásárlásnál. Mind a négyül* etilen bűnvádi eljárás indult árdrágító Visszaélés "okítottéért. A kecskeméti törvényszék vonta őket felelősségre és Lorándfyt két ás félévi fegyházra ítélte és 1000 forint .fagyom elégtétel megfizetésére kötelezte. Horváth L4szlót kétévi'és' kethónepi "fegyházzal. Horváth Lajost két évi, négyhavi fegyházzal, Rá**' ozot nyolchónapi börtönnel sújtotta a hiro.-ág.'A be jelenre tt semmí» ségi panaszok folytán most foglalkozott az üggyel a tábla Lakatos tanácsa, amely Lorándfy büntetését egyévi börtönben, Hor váth László • és H 0 rváth L a jos büntetését fejenként hathavi börtönben, Ráczét négyhvnapi fogházban állapította reg, mwel ezt a büntetést találta arányban Iliónak cseleJaaény.:.kkel, jofy • 'Feezvervej te gcstok a pestvidéki törvényszék oiott. • Tö 3m/Hn A pestvidéki törvényszék C^ikmák ^ajes elnöklésével' felelősségre vonta Laozkovszki Sándor vachertyányi kovácsmeétert, S z abÓ.Dezső peröerényi földművest, Egyedi Gábor Vésztői földművest, Várics Sánuor ^olsőgödi -szabómestert a .sért, mert fegyverbe'szolgáltatásÁ kötelezetusegüknek nem tettek 3leget. A bizonyítási eljárás lefolytatás?, után a törvényszék a vádlottakat fejenként háromhavi fogházra Ítélt?« Ugyancsak a pestvidéki törvényszék C s Ilonák tanácsa Káeser János erdővárosi 'földművest azért, mert fegyverét nem jelentette be és a kiszállott rendőrnyomozók taiáiáiák meg lakásán elrejtVOyliathónapi börtönre Ítélte. Az Íteletek még nem jogerősek. /KOT/, •0 — , — Börtönbüntetés hamis tanúzásért, Tö Em/Öm Rontó_Kikl6 a .szegedi napszámos tanuja volt, amikor N^gy Antalné éa.G©ra Jánosné összevesztek. ií a gynó feljelntette gránát becsületsértésért és Ront ót nevezte meg tanúnak. Rontó* olyan értelmű vallomoet tett a főtárgyaláson, amely szerint ^eráné súlyosan megsértette Ik.gynét, Rontó vallomását a később meghallgatot tanuk megcáfolták. Bűnvádi eljárás indult Ront. 0 .ellen hamistanuzás bűntettéért, s a szegedi törvényszék egyévi börtönre itélto. Végső fokon a kúria most a büntetést nyolchOnapi börtönben állapította reg. /MOT/. Bs. Jl^t-r-T 7—1 0 3 a.