Magyar Országos Tudósító, 1947. július

1947-07-19 [945]

Síkor íeadrá gát ókat Ítélt el a tábla, Tö Km/hm Loránűfy János tördamici vincellér, Ii 0 rvátk László MÁV segédtiszt is Horyátix Lajos- MÁV vasúti felvigyáz 0 közvetítésével két vagon ícukor ,cát vásárolt a szoroszédos Sokonya községben a maximális árnál drágábban, Rácz István sokonyai földműves- segített Lorándfynak a vásárlásnál. Mind a négyül* etilen bűnvádi eljárás indult árdrágító Visszaélés "okítottéért. A kecskeméti törvényszék vonta őket felelős­ségre és Lorándfyt két ás félévi fegyházra ítélte és 1000 forint .fa­gyom elégtétel megfizetésére kötelezte. Horváth L4szlót kétévi'és' kethónepi "fegyházzal. Horváth Lajost két évi, négyhavi fegyházzal, Rá**' ozot nyolchónapi börtönnel sújtotta a hiro.-ág.'A be jelenre tt semmí­» ségi panaszok folytán most foglalkozott az üggyel a tábla Lakatos ­tanácsa, amely Lorándfy büntetését egyévi börtönben, Hor váth László • és H 0 rváth L a jos büntetését fejenként hathavi börtönben, Ráczét négy­hvnapi fogházban állapította reg, mwel ezt a büntetést találta arány­ban Iliónak cseleJaaény.:.kkel, jofy • 'Feezvervej te gcstok a pestvidéki törvényszék oiott. • Tö 3m/Hn A pestvidéki törvényszék C^ikmák ^ajes elnöklésével' felelősségre vonta Laozkovszki Sándor vachertyányi kovácsmeétert, S z abÓ.Dezső peröerényi földművest, Egyedi Gábor Vésztői földművest, Várics Sánuor ^olsőgödi -szabómestert a .sért, mert fegyverbe'szolgálta­tásÁ kötelezetusegüknek nem tettek 3leget. A bizonyítási eljárás lefolytatás?, után a törvényszék a vádlottakat fejenként háromhavi fogházra Ítélt?« Ugyancsak a pestvidéki törvényszék C s Ilonák tanácsa Káeser János erdővárosi 'földművest azért, mert fegyverét nem jelen­tette be és a kiszállott rendőrnyomozók taiáiáiák meg lakásán elrejt­VOyliathónapi börtönre Ítélte. Az Íteletek még nem jogerősek. /KOT/, •0 — , — Börtönbüntetés hamis tanúzásért, Tö Em/Öm Rontó_Kikl6 a .szegedi napszámos tanuja volt, amikor N^gy Antalné éa.G©ra Jánosné összevesztek. ií a gynó feljelntette gránát becsületsértésért és Ront ót nevezte meg tanúnak. Rontó* olyan értelmű vallomoet tett a főtárgyaláson, amely szerint ^eráné súlyosan megsér­tette Ik.gynét, Rontó vallomását a később meghallgatot tanuk megcáfol­ták. Bűnvádi eljárás indult Ront. 0 .ellen hamistanuzás bűntettéért, s a szegedi törvényszék egyévi börtönre itélto. Végső fokon a kúria most a büntetést nyolchOnapi börtönben állapította reg. /MOT/. Bs. Jl^t-r-T 7—1 0 3 a.

Next

/
Thumbnails
Contents