Magyar Országos Tudósító, 1947. június
1947-06-04 [944]
politikiai helyzetről, /l.folytatás/ 0 Ky/M Nugya'tádi*l& mentségül lehet felhozni, hagy az ellenforradalmi nagytőkés és nagybirtokos uralom'nyomda éra kötött paktumot, Ae Nagy Perenc esetében már szé sem lehet ilyen mentségről. Az 6 árulása tehát nemcsak súlyosabb Nagyatádi árulásánál, ae több is annál; egyenes haza- "• árulás« • ' A rádiórlporber ezután a következő kérdést-tetto fel: s . - Jóhiszemű volt-e Nagy Ferenc1. Rublotzky déza igy felelt: - Itt fel seri tehető a jóhiszeműség kérdése. A lÜsis*emüo6g vagy rosszhiszeműség _a politikában nem szan.it. A politikusnak az_or(i-^._ . viaz^o-nyokkal kell számolnia; 'a politikust az-v»r*oiaóny igazolja. H& katasz lakáspolitikát csinálj minden jóhiszeműsége mollfc.irfc is hibásnak,, sőt bűnösnek kell tartani. A p-orasztsug a maga nagy tömegeivel-kétségtelenül eldönti a forrvvlalem, vagy az ellenforradalom kérdését. A pardsz ságnak itt két utja.van. Vagy az uri oolitika restauráoiója, .tehát visszatérni a Bethlené-féle kons-oolidációs politikára, vagy pedig a ' domekratikus haladás pcO-itikája, azaz a munkasoo-^táliyal m^to-l^lai JXZ együttműködést, támogatni a ha^tviást, Fe^^srül a kérdés, vájjon Nngy Ferenc egyedül felálős-e azokért a súlyom válságokért, amelyekből a koalioióa' ^litika nem tudott kibontakozni. Bár Nagy Ferenc vezére volt pártjának, mégsem tételezhető fel, hogy partja ellenére vUbfrtte- kév~... értelmű politikáját. Jusztusz Pál szerint arra a'kérdésre* hogy egyedül Nagy. Ferenc felelő.o-o a Kisgazdapárt sorsáért, persze tagadólag kell felelni. Nagy Fereno nöm irányitója, hanem mintegy jelképe volt társadalmi N erőknek. A Kisgazdapárt .kettős játéka nemosak az összeesküvésben, honouL. a parlamenti életben iá .megmutatkozott, -^iékeztetnünk kell arra, hogy • Nagy 'Ferenotői származott a paraszt-sztrájk jelszava, hogy Nagy Feréno akarta annakidején a Keresztea-sE'ls^her belügyminiszter támogatásával - ne.-"alapitott F a rasztszövetséget a s-z akszorveitekkel egTOyo-anguvé t«nöi és 'ellenük kijátszani s ebből a szövetségből késeibb az összeesküvők V főfébzlce lett. Nagyon jellemző, hogy az illegális front ée a legális Kisgazdapárt vozotöi jórészt azonosak voltak, A osfenem félesztendo ó*ta áoálftndógult válság végső fokon onnan ered, hogy igen jelentékeny^ eltérés érezhető a gazdasági es a politikai erőviszonyok között,' Gazdasági • területen a""stabilizáció óta előretört és megnövelte hatalmát a magyar nagytőke. Politikai téren viszont a. munkáspártok döntő pozíciókat tartanak a kezűiében. Aki a társadalom törvényszerűségeit' ismeri, jól tudia, htgv ez a feszültség csak idoig-óráfcg tartható fenn. Kétféle megoldás képzelhető el, A z egyik az, hegy a gazdasági erők magukhoz hasonitiák a politikai erőviszonyokat, a másik pedig, hogy a politikái hatalom birtokosainak sikerül a gazdasági szerkezetet átalakítaniuk. Mi, szeci alisták az első. megoldást ellenforradalomnál: nove2zük. A másCKiik me'goldást.ÜJIOIC••iratilouanak* T Q rmészotes, hogy a magyar parasztság számára csak egy ut lehetséges: a munkás-parasztszövetség demokratikus utja. Ky, • .. ..... . /<...-lyr.. , '^. /
