Magyar Országos Tudósító, 1947. május

1947-05-09 [943]

fiOT-itéletek, * Tö Sy/Sk Vas Jczsef gyöngyösi igazgató-tanitó ellen bűnvádi eljá­rás Indult, mert a panaszok szerint a gettózás körül durve agatar­. tást tanúsított. Az egri népbiroság felmentő Ítéletet hozott s a NOT Szabó Zoltán-tanácsa most hathónapi börtönbüntetőssel sújtotta* ugyancsak most került a NOT elé Juhasz Balázs volt fővá­rosi kertész bűnügye* A vád szerint mint az egyik munkaszolgálatos század volt keretlegénye pofozta az aIájarendelteket. A NOT vele szem­ben ketevi börtönbüntetést szabott ki. /MOT/ • A székesfehérvári népbiroság felmentette, a NOT letartóztatta, Tö Sy/Sk A NépbÍróságok Országos Tanácsa Sarlós Márton dr* elnök­lese mellett ^most foglalkozott másodfokon Chrenko János építész bűn­ügyével* KI sof okon a székesfehérvári népbiroság tárgyalta az ügyet. Az volt a vád Chrenko ellen, hogy a csendőrök állandó besúgója volt. Az elsőfokú biróság felmente Íteletet hozott, de a népügyész felleb­bezést jelentett be. így került fel az ügy másodfokú elbírálásra a NOT elé, amely kihallgatta a vádlottat, ma jd ö tanukat, de még további bizonyítást rendelt el és a-tárgyalást elnapolta* Ugyanekkor Chrenko Jánost a felmerült adatok alapján letartóztatta. ^.ÍOT/ ——— Egyévi börtönre Ítéltek egy kőz ok irat ha mlsi.tó miniszteri tisztviselőt Tö Sy/Sk A büntetőtörvényszék Gráf Andor dr. elnöklősóvel tárgyaló tanácsa most folytatta a bizonyító eljárást es hozott Ítéletet lilás Sándor, a miniszterelnökség volt szerződéses tisztviselőjánek bűnügyé­, ben. Illés 1945 decemberében nagyobb pénzjutalom ellenében bizony lt­• vényt állított ki Schaff Zoltán 1 ikergyáros részére annak igazolására hogy résztvett az ellenállási mozgalomben. Azonos tartalmú bizonyít­ványt állított ki Se/haff társának, ifi* Váozi István építési válla Ho­zónak ir, aki negyven dollárt igére""ellenszolgáltatás fejében* Dénes Jenő volt vezérkari százados is kapott ilyen igazolványt., de ezenkí­vül még egy munkaadói igazolványt is, amely szerint annak idején a s zeke ef óváros, egyik ^kórházában mint ápoló dolgozott, A hamisított bi­zonyítványokra pecsétet nyomott és ellátta a szükséges 1 aláírásokká] is, A vádlott beismerő vallomást tett és azzal védekezett, hogy SOK kiadása volt gyermeke születésével kapcsolatban 6a o szükség vitte a /visszaélésekre*'A büntetőtörvény szék még kihallgatott néhány tanút, majd Illés Sándort a terhére rótt bűncselekményekért egyévi" börtönre, ; mlg Tóth Ima nevü nolsmerősét, aki közvetítő pzerepet töltött be,eg?~ hónapi fogházra Ítélte. Az Ítélet .1o.maros • AíOT/

Next

/
Thumbnails
Contents