Magyar Országos Tudósító, 1947. április

1947-04-18 [942]

Kihallgattál. ''zjtöl Zsoltot,a fiatalok összeesküvésének másik vezetőÍJ J/k: A népbiros-g külön Ötös tsnéosa Horváth Lasxló elnökletévé péntekén folytatta Folly Gábor és társai* bűnügyének t érgyalas t» A tárgyaié? elején Gartnor Pal. dr. elmeorvos szakértő terjesztette be jelentését/ amelyben elmondja, hogy Szatmári Sándor orvossza ké'rtövel együtt hosszasan megvizsgfeltek Folly Gábor elmeállapotát és meg,.llapltották

; kogy b^r apai nagyatjfja paralizisben halt meg & a csal. dban iszákosság is volt) Folly Gábornak agyidegei épek é# sem jelenleg, sem a vádbeli oselekmény idején elmebetegségben nem szenvedett^ annak ellenére., hogy hároméves kora óta súlyos asztmában szenved és 194o-ben a kishegyi szanatóriumban kezelték. Az orvosszakértől jelentés ut n Vattai Vajkai Beolt elektrotehnikus kihallgatása következett, akit a népügyészseg azzal vadolt, hogy bekapcsolódása utan második vezetője lett a Folly Gáborféle szervezkedésnek. Vattai osak ab'oan ismerte el bűnösségét, hogy a szervezkedésről nem tett jelentést a hatóságoknak. Elmondta, hogy nőisme rose kérésére Ismerkedett meg IkTlyval, hogy megtudja, mi is-az a szervezkedés, amelybe nöismeroso öccsét is be akartak vonni. Folly akkor Vörös honvédelmi miniszter megbízás: ra hivatkozott, de a megbízást felmutatni nem tudta,' Később kezébe adott egy iratot, amelyen Vörös János aláírása szerepelt, ezt el sem olvasta, mert látta,hogy az aláiras durva hamisítás. Időközben egy Garami János nevü ioraero-fté-' hez felvitte Follyt; aki előtt Vattai oelz-.st tett arra, hogv az internált csendörökkel kellene a terveket ke reszt ül/~vlnni. Később felszólította Frllyt, hagyja abba a szervezkedést, mert különben feljelenti, majd 1946 március 18.—án vidékre ment s azóta nem. is tud a" szervezkedésről, amelyben különben sem akart szerepet vállalni.Vattai nak az egyik fiatalkorú vádlott a szemébe mojidta, hogy Ő ajánlotta a Slgra^-féle, vágyba Min dó.; ?nthy_ bíboros féle birtokot azzal, hogy <»fct '• munk.it v/:11aInak .és közben lövészkikéozést kapnak. Tagadta azt is Vattái; á.gy a legitimista vonalról említést tett'volna, ezt szerinte azért hihettek a szervezkedok, illetve F©lly, .mert 1956-ban a legitimista népp-rt alkalmazottja volt.' Az elnök a tagadásban lévő Vattainak többször szemere vetette, hogy felnőtt ember létére részt vállalt fiat lkoruak szervezkedésében es személyével stinte nagyobb nyomatékot adctt a szervezkedés komolyságénak. A Vádlott azonban továbbra is megmaradt tagadásában, /Folyt.köv./ ' .