Magyar Országos Tudósító, 1947. március
1947-03-18 [941]
1947 március 18. . 16 óra 00 pero HUSZONH ETEÖ ( K KIADÁS, 3QC EC," J év'c 1 y a m. /Agcston kva ós társai ügye, folytatás/ Tö Ke/Sk • .' ' 1 .V ... A tirósí^g nem. iogaita el a v-s.oXott.ah . 0gy yescének azt a védekezését, hegy rendőrségi be isme:ro vallomásukat önként tettek, "Jogállamban élünk -emelte fel szavát Gaajthay elnök - a megfelelő intelligens iával bíró váiLettak tudhatták volna, hegy minden esetleges szabálytalansággal szemben jogvédelemben részesülnek, erre v«natkcz® igényüket azonban az államügyészség valutaesz. talyy-nak vezetője előtt, ahel módjuk lett volna re, nem jelentették ee. ényhito körülményinek tekintette a bíróság Eckertné jav. ra, hegy az orvosi és ellenőrző rrvosi szakvéleményekből negállspithatóan akarateláatárezó képe se égében erősen kcrlátozott, hatéves gyermeke van, apja megtagadta tőle az anyagi segítséget, tehát szorult anyagi helyzetében igyekezett igy keresetre szert tenni. A 3zerult anyagi helyzetet Jenéivel kapcsolatban is megállapította az uzsorabiróság, míg mindkettejük terhére súlyosbító körülménynek tekintette, hogy a cigaretta abban az időben igen keresett cikk volt. Hunyadi Jcnos államügyész az Ítélet ellen súlyosbításért és s felmentések miatt semmisségi panaszt jelentett be* Ezután került sor az Ítélethirdetésre a csempészés vedj.ával kapcsolatban, Eykertné és Jenéi fe; énként tizenötévi fegyházbüntetést kapott, éckertnének le % ooo forint- vag/oni elégtételt és 5oo« f»rint pénzbüntetést kell fizetnie, azonkívül ót Öt évre, Jenőit pedig egy évre kitiltotta a bíróság l'udspest területéről, ' Indokolásában kifejtette Osajthay elnök, hogy a ket cselekménybon a törvény rendelkezéseinek me^elel oen külön-külön kellett • kimondani a vádlottak bűnösségét, A osempL/szésael kapcsolatban JQiieSb tettestarnak minősítette a tanács, mert a\3 árut - sz elütő autót többször ö vezette, aki Eckertnével közös háztartásban élt* Az üzletszerűséget ezért mondotta ki a b'irósag, mert akker, araik*r az ország lakó sság'-nak legnagyobb része hatenkint és fejenkint husz-huszonöt cigarettát sem kapott, ők körülbelül 4oo*ooo darabot csempésztek ki. ez a menn; iseg a közellátás érdekeit súlyosán sértette, A büntetési tétel ere a halálbüntetés, de meg az enyhítő, úgynevezett 92, szakasz alkalmazásival sem lehet tlzenötévl fegyháznál kisebb büntetést kiszabni ilyen esetben. Hunyadi .János államügyész ez ellen az itelot ellen is sulj-osbitá3ért és a felmentett vádlottak "' felmentése miatt .jelentett be semmissegi panaszt, mlg a védők enyhítés végett éltek" . semmisségi psnasszal,--a felmentett Vádlottak vedől az Ítéletet tud^másyíl vették, /'AQT/
