Magyar Országos Tudósító, 1947. március

1947-03-14 [941]

• 194

7 marolUB 14, T óra ?0 perc H-A'«M*> U KIADÁS,. hmflX. évfolyam. iklitélték, mert kivételezett zsidókat fogott el, Tö Ke/Sk Alberti Géza női fodrász Pestu^r-ei; en és Rákospalotán 1944 tktóber 15,-e utan nyilas társaival résztvett kivételezett zsidók összegyűjtésében és a • községházéra kisérésében* kg, alkalommal feljelentette Báder Rezső nevü ismerését, mert megtudta, Ijogy e^y rár» kospslotái vendéglőben orosz és angol rá dloh Íreket hallgat* A tíepbiiós g Piri Gabor-tanáosa előtt tagadta bűnösségét, ée a bíróság a terhelő vallom .sok alapján Albertit Ötévi börtönre itelte* Csillag Dezső népügyész súlyosbít és ért fellebbezett, igy az Ítélet nem Jogerős. , Száztízezer forint vagyoni elégtétel es tízezer forint pénzbüntetés,» Tö Ke/Sk Beifeld Mihály, ismert budapesti műszaki kereskedő ollón vádiratot adott ki az el".l amügyészség uzsoraosztálya, mart a nyomozás megállapítása szerint Beifeld 1927-tSl 1939-ig.egy zürichi cég magyarországi képviselője volt* A képviseletet később Weisz Andor budapesti lakos vette atr, A képviselet átadásának Ide'eben Beifeldnek 4o ,ooo svájci frank követelése volt a cégtől, amit később Lendonba utaltat ott t át, Beifeld ezt a követelést nem, jelentette be a rendeletnél- megfelelően a Nemzeti Banknál és a bejelentés eltitkolása körül szerepe volt egy ismerősének, Baján kor pincérnek* A műszaki kére skedö ellen külföldi követelés be elentesenek sz.-ndekos elmulasztása, B%Í£«L ellen pedig bűnpártolás trétsége miatt Indult eljárás.. Az uzsorabiróság De aki-tan* csa előtt a kereskedő azzal védekezett, hogy , . ez a követelese mar megszűnt, ezt azonban igazolni nem tudta, A b iro— ság mindkét vádlottat vétségben mondta kl bűnösnek és ezért Beifeldet tízezer forint ^pénzbüntetésre és szazti zezer forint vagyoni elégtétel'megfizetésére, Bajáüt padig 2oo forint pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogeres. / C •/ , ^ Flanelldragitásírt fegyházbüntetés* Tö Bjr/Sk Az uzsorabiróság ^agy Fereno-tanáosia tárgyalta Walcz István Budapesti kereskedő árdrágitasi bűnügyet, Walcz kisebb menvnyíségü flanellt és kartont drágított, azonkívül keresett árut cs k akkor akart kiszolgáltatni, ha a vevő kevésbé keresettet is hallandó átvenni. A bíróság emiatt Walczot kétévi fegyházra, Budapestről háromévi kitiltásra ós "a kereskedői foglalkozástól hár-omévi eltiltásra, itelte. Az Ítélet nem jogerős, /éOT/