Magyar Országos Tudósító, 1947. március

1947-03-01 [941]

14. óra 10 perc- HUSZADIK KIADÁS. XXIX ." l.-vf aljara. Először eltartására vállalkozatt, aztán megölte. Tö Ke/Sk Az államügyészség vadirata szerint Sipos Iotván Beszkárb segédmunkás az elmúlt év január 19.-én közjegyző olőtt lrast kéeziütt lak^sadónőjevel, Özv. Bajmócai Sándcrnéval együtt arról, hogy o elete vegéig ellátja 3ajraóozlnét; gandoskedik róla é-e tisztességesen eltemetteti; Bajmooziné viszont arra vállalkozatt 1 hogy miodenet Síposra hagyja eltartása fejében, firrol a megállapodásról rövideaen a hkaban mátok is tudamást szereztek, közöttük Németh Józsefné született űalazsl Margit is> aki Sípossal tartott fenn szorosabb kapcsolatot. A vad szerint Némethné szemet

1 vetett az idős asszony több halmijára|kü~ lönösen varrógépjére. Sipos kÖz£én megbánta a Ba jmóozinéval kötött ^ megállapodást ás többek előtt azt hangoztatta .hogy "jíOff.sz üzletet l(ö tött, mert az öregasszony n^olc-tiz évig is elélhet", Ilyén körülmények ^között történt/ hogy Némethné - a vád szerint rábeszélte Sípost, •fejsgyék el láb alól az idős assgjinyt* 1946 mároius 17.-áh a kora reggeli órákban Sip^s megjelent az :-gyban fekvő Bajmóozinénál, -rátérdelt a szerencsétlen öregasszonyról és megfojtotta^ majd a házban azt a hirt terjesztette; hogy az asszony meghalt* Azután Bajnoozdné bútorainak 4/gj részét kihordta a lakásból és eladta - mint mondt}r - ezért hogy a temetés költségeit biztosíthassa. Mivel a haláleset körülményei gyanúsak ve'itak, megindult a. nyeraojics, Ilyen előzményük után került az^ügy a büntetőtörvény szék Bodola-tanácsa elé, ahol Sipos is és Nércotnné is tagadta bűnösségét. Számos tanú kihallgatása után a bíróság megállapítva ^ hogy Sipos a bűncselekményt elkövette, őt t^zerikétévl fegyházrS Ítéltei az asszonyt azonban bizonyítookok hiányában felmentette a vád és következményei alól. Az Ítélet nem jogerős, /MO'í/ Gyilkosság a táncmulatságán. Tö Km/Sk Tánc mulat p.'.g valt Pári községben az egyik kocsmában; amelyen résztvett Bennarlk

f

J,arj>s földmives és fia, ifj. Bennarik János is. Mkr nagyobb mennyiségű italt elfogyasztottak; amikor meg$r>lent a kocsmában 6hilyas Péter; akivel Bennarik rossz viszonyban volt • A két ember közt szóváltás támadt, mely utan öulyáe a kijárat felé ment* Bennarik utána sietett és srculütötto, mire Gulyás s kezébe© lévő drótkötéllel BeniSarik felé sujtatt. Bennarik erre egy széket ragadott fel és ütlegelni keedte Gulyást, aki kitámolygott az utcára, Bennarik majd később a fia utána mentek és addjg ^ütleg^elték a szerenosétlen embert, amíg meghalt. A pestvidéki törvényszék vontja felelősségre Boa narlkot és fiát. Több tanú kihallgatása után a biroiiág bűnösnek mondta ki mindkettőjüket szándékos emberölés bűntettében és ezért id.Bunnarlkot tízévi, a fiát pedig háromévi fegyházra Ítélte, /MQT/