Magyar Országos Tudósító, 1947. március
1947-03-07 [941]
/Az ö sszee skuvók bunpere. ö.iolyta-cfr.s ./_ Tö Ni/Gné. A továbbiakban András azt vallotta, hogy a katonai szervezet létrehozása felesleges volt. - ha ön ezt látta volna, - szóit az elnök - ki kellett volna jelentenie, hogy a felesleges kockázatot nem hajlandó tovább b viselni, - Erre nem volt idő, - vallotta András, majd az elnök kérdéseire elmondta, hogy az első, vagy második megbeszélésen szóbakerült, hogy a létesítendő katonai szervezet fővezérségi,vagy honvédelmi minisztériumi jellegű legyen-e, Ö a maga részéről a honvédelmi jellegű szervezést javasolta, mert az politikaibb jellegű,A döntés az volt,hogy a fővezérség jellegére kell a törzset megszervezni. Ezután szembesitették Andrást Dalnoki V e ressel, aki tagadta,hogy a szervezési formában Ö döntött volna. Dalnoki Veress kijelentése után András ingadozni kezdett vallomásában, azt hangoztatta, most már nem emlékszik arra, hogy történt-e megállapodás a jelleg kérdésében, csak arra emlékszik, hogy a későbbiekben a fővezérség formája merült fel. Az ő lakásán tartott megbeszélésen került szóba Fülöp és Sóvári személyének szervezési szerepe, A legközelebbi összejövetelen Veress Ostrom-utcai lakásán Szentmiklóssy átadta az első hadparancs egy-egy példányát a jelenlévőknek* A hadparancson aláírást nem látott, csak a földalatti fővezérség rövidítését. Miután Szentmiklóssy felolvasta, a hadparancsot, Donáth és Szentmiklóssy ki- . vételével a többiek a hadparancs'feleslegességét hangsúlyozták, Ö annak a nézetének adott kifejezést, hogy az általa ismert célokat illetően felesleges, feleslegesen veszélyes a hadparancs és kérte megsemmisitését» Nem emlékszik arra,'hogy a jogfolytonosság helyreállításáról szóló részt felolvasták, A hadparancs tartalmát illetőleg emlékezete szerint vita nem alakult ki akkor, de ugy tudja, V e rosa Lajos a hadparancsot elvetette*, - Mit kifogásolt ön a hadparancs tartalmából? - kérdezte az elnök. - Azt, hogy irányzata ellenkezik, ütközik politikai tájékozottságommal. A hadparancs tényében és tartalmában nem azt az irányzatot láttam, amelyet előzőnek magaménak vallottam, - Miért nem vonta le ennek konzekvenciáit? " - A következtetés levonásában tovább kellett volna mennem, A magam részéről kifogásoltam a földalatti fegyveres erők fővezérséget. Az elnök ezután András elé tárta a népügyész előtt is fenntartott vallomását, amelyszerint a hadparanosban a jogfolytonosság helyreállításáról is szó volt, - A n drás erre azt válaszolta, azért tartotta fenn Vallomá sát, mert kihallgatása a nyomozóhatóság helyiségében történte - ö n csak azt kifogásolta,hogy megalakult a földalatti fővezérség? - A hadre rancs tényét kifogásoltam. Azt mondtam,hogy az első számú hadparancax-a. nincs szükség^ felesleges ós felesleges veszélyeket rejt magában, /folvt„köv./ 7
