Magyar Országos Tudósító, 1946. március

1946-03-22

Az indokolás ezután kitért arra, hagy a népbiróság azért mondta ki a halálraítélt vádlottakra a golyó által végrehajtandó halálbüntetést, mert ezeket a vádlottakat ^m aljas bűncselekmények elkövetésére irányuló szándók vezette. Ezért tekintett el a népbiróság a halálbüntetés dehonesztáló végre ha j táskának kimondásétól. Kunder Antal' vádlott bűncselekménye ivei arányban állónak az életfogytiglani kényszer­munkád, találtába népbiróság. * -Amikor a vádlottak cselekményüket elkövették - fejező-' dik be az indokolás - vagyis 1944 március 19-én minden iózaneszü ember­nek tudnia kellett mit kell tenni az ország érdekében. Akkor már nem a szövetségi hűség megszakításának latolgatásától volt szó, hanem csak azt kellett elbírálni, mit kell tennij- élni-e. vagy halni* lehetőséget adni a magyar nemzetnek a jövőre, vagy betaáaitani a sírgödörbe* Szt a nép­biróság ezzel az Ítéletével juttatja kifejezésre,* Ghidy Lajos neptigyész az ítélet felmentő részei miatt, ; valamint Kunder-Antal vádlott terhére fellebbezést jelentett be. A vád­lottak és védőik a büntetés enyhítése végett fellebbe2tek t majd « ' •" •• a halálraítélt vádlottal: bejelentették, hogy kegyelme-1 körnek* A népbiróság a fellebbezéseket tudomásul vette, a kegyelemre ajánlás kérdésében pedig zárt tanácskozásom döntött, /10T/

Next

/
Thumbnails
Contents