Magyar Országos Tudósító, 1945. október
1945-11-03
- íAhÁ /:ítélet a Bárdossy perben 11.folytatás./ A vádirat 4*5./ vontjaiban foglalt cselekmények tényállódé)-?, teljes mértékben be-igazolást nyert s ezért yflottat bűnösnek kellett kimondani. A vádirat 3./ vontjában leirt oraa megotortoso, hogy'a vádlott eltűrte, hogy- a minden háborús ellenvélemény elfojtására alakított vezérkari niroság a szőre területeken sokszáz halálos itéletet hozzon, nem a 11.a." 5./ ocfitjábo ütköző háborús Min cselekmény, honom a lo. §. 1./ rontiaha ütiöző né ao Honos bűntettnek minősül, amit azáltal kivetett- si, hogy mint- mamyor miniszterelnök a nér érdekeit különösen sírta jags zabáiv módozataiéban tudatoson részt vett akkor, maikor minden náberds eilanvélemánv elfojtásara elnkitatt vezérkari fonok bír óságának f eláll i tásat orxndej.tc>. Szzcl szemben az 1./ ront alatt irt bűncselekmény leírásából el. kellett hagyni, hog* a szőboníurné kát minisztortanesról Bárczy István, volt mi•}isztorelnökéági ablomtitkár által készített jegyzőkönyvek tartalmat mcí-hamisotoyta* Lünthogy az eredetileg k.é szí tett fogrlmazványi nóldány nem áll rondáikézésre, nom lőhet m-gál lom i tani, begy az pácban inkriminált kijelentések :.oefvoltara, vbgv sem^illctve,hogy s,, vádlott az ő állásponx-i^t. érintő közbeszólagokot- szándékoson hagyta-c ki o jegyzőkönyv*tisztizatabol. . / . * A 2_ # / aont utolsóelőtti "bekezdésében o irt ama tényállást, hogy az gr> esült Keresztény Hamzeii X^gahon 1S44 október l^.-ón vádlott," aki annak elnöke vcl-t, a.zt. a kérdést intézta Tladar Gábor, akkori : aazsámbg miniszterbe a, ha igaz az a hír, hogy Fnrsghő csendőr felügyele iá - szkvaiban tárgyal, hajlahd:.-e hozciruláai r-ert 19" ditani, illetve meginúitjar>6 a riazaorulasi. vert akkor is, ha a kormányzó utasítására tárával Mos okv óban, a biréság a vádlott verbére itéletileg meaváliaritcbt tényállás 1 eírásából ki rogyta, mértebben oz ügyben Vlaáar negatív vallomást tett és a tárgyi' bi zonyitékul szolaráló nanléra Szálasi azt a .kijelentést tette," hcyg az cláeoamzhetetlen bejegyzések alánján készült. büneselejr&ér*.)&wábyn Fel kellett menteni vádlottat/azon vád alél, hogy mint magyar minisztereinek a Zsáblyan és Újvidéken 194?. manuarjáéban a visszacsatolt területek lakosságával o katonai ; és osenaori ol:á:elatok által elkövetett kegyetlenkedésekről tudomást szerezve, azokat hivatalos hatalmával viaszaélve, nem akadályézto meg. Bsi/razolást nyert ugyanis, hogy vádlott a kegyet-lcokedésekm 1 csak utólag szcrfH zett tudomást és akkor két legálist késeibb szervát-, a bclügymrisztért ás o vezérkari főnököt, n; omlani ki vizsgáiba re és lacgturlo intézkedések fommotoaitaadkra uV-sitetta. A vezérkari fonok ózonban áppen az érdekelt verén/lo tábornokra hí zt-o a rr-eaozast, aki felre irányította azt, A vizsgálatról szélé iratokat vádlott azonban nem fogmlta cl, hanem további vizsgálatra utasította most- már a bonvéöoimi minisztert /Polyt.köv./