Magyar Országos Tudósító, 1945. október
1945-12-05
•J&ÍXÜJ:?„ FLl^m-iXgS^^JLm \ : . / 4. folytató/ • Ky/.-I Barasite Tivadar 50 éves volt újságíró, mag' r,t is zt vis el Ő tánukihalIge.tá&a következik. A tanu / tagadja, hegy .a német kövnségnez intézett iclkinálAOzc memorandum aléiraSa tele származik. - A levélre! semmit sem .tudok •• állítja a tanu •• engem akkoriban liláin Ferenc arra akart rávenni ? ismerjem el, hogy Eajniee nevét ón haM'siteitám az irat elé,. Ezt határozottangee.gtae-etem es kértem az aláírásoknak hites ir.áss zakértcvel történő megvizsgál tat .sát. Erre azonban'tudtommal nem került ser. - Tud ön arról - kérdezi Pálosi elnök hogy ebben az .< ügyben annakide'iéen Erdmannsderff német követ interveniált a magyar karra-ny elnökénél? - Erről nem tudok hangzik Berasite válasza. _ k tanu arról som tud, hegy Gübbetls Berlinben állítólag kérdést intézett az egyik magyar újságíróhoz az üggyel kapcsol,.tban: *Mit akarnak önök azzal a Rámással?* A népbircság mellőzte; Barasits megesketésát, arra^való utalással, hegy ^z a 1'üresek valódisága még nem nyert tis átázást ?ás' gyanú forog fenn, hegy a tanu is részese volt annak a büncs alekmónynek, amivel a. vádhatóság a vedlettet vádolja- Borecz védő a hat áro-rat ellen semmisségi okot jelent. t-t be . Ezután a, nlpügyész és a védő kérésére néhány iratot ismer-te tnek. az egyik irat szerint a Magyar Oazdas»akutató Intézet megál-' lapította, hegy MagyarersSag kivitelének 1957-beh 40 százaléka, 1939- '* bon 50 szazaioka,1941 ben go ós 1944-ben 72 sz'zaláka irányult Hémetorsz-'gba. 1940-ben,/ amikor Kacs óh Bálint volt az zrle- rm ' nyt izt os, ez a kivitel az előző évi 397 millióval szemben 326 millióra csökiant. Isme érte lésre kerültek Rajniss parlamenti 1 eszedéi, amelyekkel kapcsolatban Rajniss kijelentette, hogy azokat valóban elmondta. Ugyancsak slier—te a lemzeti Szövet séf egyik ülésén mondott beszédét is es csak az ellen volt kifogása, hogy nem használta a "depóért l-'s" szót. > - Mi akkor mindig"internUást* használtunk jegyzi meg a, vádlott a közönség gúnyos derültsége közben. A védő kérdőére felolvasták Rajniss "erdélyi memorandumát? amelyben Rajniss tiltakozott Erdély uj hatarainak megvonása ellen, mert szerinte az ipari kincsek Romárri anak maradtak.'
