Magyar Országos Tudósító, 1945. október

1945-11-23

Imrédy-ügy. 6, nap. / 2. folytatás./ Néhány nap múlva bekövetkezik Ausztria elfoglalása, a nyilas agitáció mindinkább féktelenebbé válik, mindenki érzi, hegy az erős kézpolitikájára van szikség és általános megnyugvás fognájaparányi lemondását és Imrédy Bólénak miniszterelnökké történt kinevezőiét. Imrédy kezdetben egyetért a kormányzóval és a közvélemény tulny-mó többség'vei abban, hogy a szélsőjobboldalt visszak kell szorítani. Száláéit ebben az időben itelték ol jogerősen börtönre. Németországi útjáról hazatérve azonban Imrédy Bála. csodalatos változáson mont át., szakított múltjával és teljes nyíltsággal a szélsőjobboldali eszmék szolgálatába szegődött. Nyilatkozataiban, bőszedéiben újságcikkeiben leplezetlenül elfordult a parlamenttől eü a politikai_el g súlypontját az általa életre hivott mozgalmakra igyekezett áthelyezni. Nyilván oddig ügyesen leplezett vágtaion becsvágya*'ós hatalomvágya volt' az a lökőerő, amely benne ezt a változást előidézte, A vádlott ezzel r.lópett arra az útra, amely őt a háberus bűnösök között is az elsők köza állította, és rávitte az országot arra az útra, -amely a biztos tragédia4 hoz vezetett és szívás nergiaval igyekezett elnémítani minden kísérlet tot, amely az országot czen a végző fr s uton megállithatta volna. Az indokolás megállapítja, hogy a vádlott a felvidéki vitában a kéthatalmi döntés provokálásával, valamint az antikomintern paktum-ház való csatlakozással megvalósította a terhére rótt h-ófeorus bűncselekmények összes tényálladÓKi elemeit, Az Ítélet részletesen taglalja a magyar csehszlovák ügy históriáimat s m gáállapitja, hogy a kétha talmi döntés javaslatait a müncheni rendelkezésekkel ellentétben Imrédy Béla kormánya terjesztette olő és ezen a tényen az sem változtat, hogy ezt a javasla- ; tot a csehszlovák kormány is magáévá tette, Teleki Pál idevonatkozó levele kétségtelenné t.szi, hogy " a négyhatalmi döntést Imrédy fújta le," Tény, hogy a vádlott ezzel szorosabbra fűzte a kapcsolatot Magyarország és a tengelyhatalmak között, ' Nom fogadhatta ol a népbiréoág a vádlottnak azt a védekezé-' set sem, hogy az antikomintern paktumhoz való csatlakozás nem volt külpolitikai colzatu. A legiíletéResebb ennek megítélésére Oroszország, amely maga ellen irányulónak tekintette a csatlakozás tényét és mog ia szüntetto utána Magyarországi képviseletét.-Magyarország ezzel a csatlakozással a német külpolitika jarószalagjára kardit. Vádlottnak ezek a cselekményei szükségszerűen Vezettek a jugoszlávok elleni akcióhoz és azt követően a Szovjetuniónak történt » hadüzenethez. Nem kétséges, hogy mindezek a németek háborújának íáagyarcországra Való kiterjesztését Jeléntik* A vádlott, mint gazaasági csucsminiszter hozzájárult ahoz, * hogy a magyar"gazdasági erek fokozottabb mértékben a háború szolgálatán állittascanak. "'Téhv, hogy a vádlott megalapította a Magyar Megújulás Pártját, mint demokrácia ellenes, fasiszta" párté fc* megalapította t:r/-'tbá a Keleti Arcvonal Bajtársi Szövetséget és tagként belépett a Nemzeti Szövetségbe pártjának képviselő tagjaival együtt. Megállapítja az it; ga; /Folyt.

1--öv./