Magyar Országos Tudósító, 1944. augusztus/2

1944-08-18 [303]

— EGY^VT BÖKTÜNK?! ITLLTEK EGY TOLVAJ KIFUTÓT. Eczlényi Gyula dr. büntetőtörvény széki ogyesbiró na tartott tárgy a, lást Füri Foronc kifutó bűnügyébon, aki ollen a lrirályi ügyóíszsóg lopás büntotto miatt emelt vádat. A vád 3zerint április 6-án Schunmor Sándorné manikürösné nyolcszáz pongő órtókü arany kv>rkctőóráját cllopta, A vádlott tagadta bűnösségét. Vódokozccóban olőcdta, hogy áprili3V>r.n albérletben lakott a m-niküröonőnél, aki április 25-ón háron napra elutazott, ö kikió ?rte ez asszonyt a pályaudvarra, cid útközben felhívta figyolmít erre, hogy arany karkötőd rá ját az é j jolijzokróriyon folDjtetto. Kérte, hogy az érát tegye 0 vitrinbe, Anikor hazauaot, az erét cl is helyezte c viűrinéon . Másnap kőt barátja meglátogatta, a leiknek beszélgetés közben nögmit^ttc az aranyórát, a.iolyot akl:or fel is húzott, tifijd visazetotte helyér . Barátéi este távoztak ol, amikor az óra átfg megvolt. A következő rapon elment hazulról, bezárta a szoba ajtí ját és a kulcsot agával vitte. Az éjszakát egyik barátjánál töltötte ós esek másnap délelőtt tért vissza, árikor Schumnemé mlr otthon volt. Az asszony mindjárt kérte is tőle az órát, ezt azonban már non t.lálta a helyén. Füri tagadta azt, hagy ez órát ő lopta volna ol. Az elnök elébe tárta, hogy a rendőrségen beismerő vallouást tott, amikor is cli.iondte, hogy a karkötőnek több láncszemét a Tolokitéron eladta, az órát pedig a vitrin alá dugta* A, vádlott kijelentette, hogy ez a vallomása non folol mog a valóságnak, ha ilyet mondott, azt csak ellenállhatatlan kényszer hatá3a alatt tehette. A törvényszék kihallgatta a manikűrözőnőt, aki vallomásában olőcdta, hogy a lakásban ctfidont felkutattak és végül az egyik szokrény alatt trláltn 01 g c.z órát éo annak arany kapcsát. A törvényszék több tanút hallgatott ki még, majd a bizonyítási oljárés terhelő adatai alapján, Benkő Ákos • kir. ügyész vádbeszódo uti.n bűnösnek mondotta ki Füri Ferencet-a terhére rótt lopás bűntettébon és ezért egyévi börtönre itelte ol./lDT/ Ha. — IZ&iTÁS VÉTSÉGÉÉRT FOGHÁZ. A királyi ügyéézcóg az állam ec társadalom törvényes rondjénok oroszakor, folforgatácára irányuló izgetás vétsége miatt vádat omolt Ábrahám Gyula negyvennyolc éve a budapesti utazó ellen. A vád ozerint Ábrahám ez év májusában Dévaványc közelében, az országúton több, munkába igyekvő napezáaoshoz csatlakozott és beszélgetés közbon tette reg a terhére rótt i£L jelont oockot. A bontót őt örvény szók Ötös tanácsa Kroyzell Lüklés táblai tanácselnök clnöklésévol tárgyalta Ábrahám ügy ét, aki tagadta bűnösségét, a tanuk azonban olleno vallottak. Az ötöstanács SzoI ko lányi Zoltán dr. kir. ügy esz vádbeszódo után a már büntetett előéletit vádlottat izgatéa vétségéért egyévi fogházra itclto. Az itólet nem Jogerős, /MDT/ Ma.