Magyar Országos Tudósító, 1944. augusztus/1

1944-08-12 [302]

UIÍ^W?032írOGA3 , v / )}í A RtWocröflXaáia^ BIKéSAG 3LŐTT. A budapesti buntotő*-ow<kxy*zék mint rögtönitélő birtfodg, Xr^yzoll 1, i&klÓB táblai tanácsolrök elnökletu moTlott ^aorjbaton őololőtt ült öoaaw, hogy felelősiéire vonj" Pataki Jóes.ef h-uaaen négy éves füezo­roasocédet, Potrik Lúazló takarékpénztári ultisatot és Klatyil Fo­• ívnc rajzolót, akiket a királyi ügyóazség az olsötótitóa idejo alott elkövetett lopás bttntettlo miatt állitott birái elé. A bárom fiatal­embert fogházőrök'kisérték : z esküdtszéki terembe, chol a főtárgya­idat megtartották, « •Jaokclányi "Solton dr. kir, üe.yécz torjosztot­te olő a vádat. iSszorlnt PntaldL József éa Klatyil Ferenc cz óv júni­us lején éjj:-l feszitővcsael f v lfoszltotték Tátrai Vilmos Margit­körűt lb-&? *»Báw alatti divatáruüzletének kirakatát és onnan körül­belül o^r poi^gő- ő^töltben pullovexo*er, egy ongómboát és ogyób női xM&noaxtt* loptak ol. bgyaucsav pataki 6a Klatyil július olajon két ajkaidétól bemásztak dr. Sehwartz Jenő orvos ÍJusaolini-tér 5 azám alatt volt lakásának leenyhaablakán és u szekrényekbe! öt fús**-***öOyt, fiiig azőnyeget, kőt czü8 créKát,, két női bársonyruhát éa *6g sok ruha* ^*Étó«»it vittek el körülbelül húszezer pengő 'rt ékben. " J ~ b harmadik cádpont s*.eidnt Pataki József Ós Potrik László au­fttgfctun 4-én éjszaka Reisz líané Károly király«ut 21 szán al^tt lévő ékszerüzletének kirakatán lévé rácsozatot, majd a kirakat ablakai feltörték éa r. kirakatból léoo pengő értékű ezüst kézelőgombot, töl­tőtollat, rúzs- éc- pudertortét és egy "o .prőnágot loptak el, A vád előtérjesztóao után 0 rögtönibélő bíróság meghallgatta vité? Szeecődy Imre-- dr. törvény a zéki elnoorvoa-s zakértő véleményét, Sszorint a vádlottak ner. •zanmtánek olmobajtan, do bizonyos fokig dogcneráltak, erkölcsi érzékük fogyatékos ós könnyebben követhíttok el 'bűncselekményeket, u a.nt cás ép éa egészséges ogyón. Ors^e Ferenc úr. okozóul tanár cindonbon hozzájárult ehhez a vólcnónyhoa éa hozzá­totto, hogy a vádlottak, kiknek rendes foglalkozásuk volt, megvizs­gálásuk során történt & kérdezés ükkor olyan kijolor.tést tettek: ncg vünnek győződve arról, hogy csak bűnös utón Ionul vagyonra szert ten­ni. 3$z - w&ndotto többek között a professzor - nagyon jellemző a fia­talság egy részének gondolkozására ée általános intézkedésre lenne szűkség ete kint étben, annál Infi inkább, mert már más vádlottak is hango zta tták e zt, 4l orvosszslíértői vélemények után a vádlottakat hallgatták ki. I^ind a kárttan beismerték bűnösségüket, de ozzal védekeztek,hogy Q lopásodat nem az elsötétítés ideje elatt kövstték el, A törvény­szék t&h. ilgatta a sértetteket, akik azonban nem tudtak vcllcmást tenni ntekintétben, hogy a lopások milyen időpontban történtek. /Folyt, köv./ *»­BSZte08 LOIÉLTAR

Next

/
Thumbnails
Contents