Magyar Országos Tudósító, 1944. július/1

1944-07-11 [300]

1, —CSALÁSÉRT ÉS ZSAIWLaSLRT KVáiOH ÉVI FüGYHÁZ. A komáromi ügyészség vádat eriolt Koszoli Géza érsekújvári géplakatos ellen többrendbeli csalás ős zsarolás büntette Pináé, továbbá § Bratkovics Lajos toronyóra szerelővel szemben zsarolás tüntette miatt. A vád szerint Kcszeli eladott egy cséplőgép garnitúrát, de ehhez nem volt joga. A rák tárnokot, aki a garnitúra örizetével volt rxgbizva Megfenyegette,hogyha nem adja ki a csoplőgépot "kihajtatja az orszAgbol", Ebben a zsarolásban - az ügyészség szerint - Bratkovics Lajos is résztvott. kcszeli ezenkívül több kisebb-nagyobb csalást is elkövetett, A komáromi törvényseék a tényállás tisztázása után Keszeli Gézát többrendbeli csalás és zsarolás büntetőéért két évi él hat hónapi fegyházra, Bratkovics Lajost pedig zsarolás bűntettéért hat hónapi börtönre Ítélte. A győri tábla, ahova cz az ügy fellebbezés folytán került, ezt az itéletct helybenhagyta, A királyi kúria Szolnok-tanácsa most Kélek Béla dr,koronaügy és z helyettes moghaUgatása után Kcszeli Góza büntetését három évi fegyházra sulyosbtitotta, a Bratkovics Lajosra kiszórt büntetést pedig helybenhagyta, /kOT/Ky» 2, —SlKKn SZTOTT A VAGYONŐR, Dömötör Géza dr, büntető törvényszéki egyesbiró tárgyalta Szabó ááleán vagyonőr bűnügyét, akivel szemben az ügy ás z3 ég sikkasztás miatt emelt vádat, Szabó mint kocsikísérő Gí.rai Géza kocsis társaságában egy cég megbízásából cukrot szállított az egyik kereskedőhöz. Útközben felbontották az egyik zsákot és abból kot ós fél kilogramm cukrot elvettek, műikor a dolog ki* derült, minőkéttőjük ellen megindult a bűnvádi eljárás, oarai Géza a főtárgyaláson nem jelent meg,ugy, hogy az ő ügyét elkülönítették. Szabó beismerő vallomást tett és szorult anyagi helyzetére hivathozott, Tiehy György dr .királyi ügyész vád beszéde után a törvényszék Szabó Kálmánt sikkasztás vétségéért hárem hónapi ós 14 napi fogház büntetéssel sújtotta. Az Ítélet jogerős, /MOT/Sy. 3, * --Kö ZOKIRATEAMISI TAS ÉR T HÉT HÓNAPI FOGHÁZ. Nozs* György zilahi birtokos a krasznai vásáron megvett egy tehenet . ' 780 pengőért,dc a vételárból csak 600 pengőt fizetett ki. Ennek ellenerő a községi elöljáróságon - hamis adatok bemondásával - kiállíttatta a saját rószére a szükséges jár latieve let. Másnap az igy megvásárolt állatot a hamis jár lat levéllel a szilágynagyfalui vasason eladta. Amikor üt eset kitudódott, az ügyészség közokirathaaisitás vétségéért vádat emelt Kozso György ellen/skinsk ügyét elsőfekona zilahi törvényszék tárgyalta és u birtokost a bizonvitási eljárás adatai alapján hót hónapi fogházra itőlto el.pellebbétés folytán az ügy a ne.gyváradi Ítélőtáblára került, ahol ezt az Ítéletet helybenhagyták. Végső fokon a királyi kúria Bán Józsref-taJ nácsa foglalkozott az üggyel és Miskolczy Ágost dr,királyi i korona ügyes zhelyettes meghallgatása után a tábla Ítéletét jc^rőre I emelte, /kOT/fcy*