Magyar Országos Tudósító, 1944. május/2

1944-05-16 [297]

• — MEöGOHD0L»vTIufcK5ÁGBóL LOPOTT. Pach János a s italos segéd lopás *e bűnpártolás miatt került Ganberszky Guido dr.tanácselnök, ogyeJJbiro* elé. A vád szerint nultóv augusztusában ellopta báró" Kerzog István motorkerékpárját> majd ezév tavaazán egy lopott kerékpárt fogadott el megőrzésre. 4 főtárgyalásor. azzal védekezett,hogy fiatalos meggondolatlanságból követte el a bűncselekményeket. Fankotay Jenő királyi ügyé3z vádbeszédo után a birócág nyolc hónapi börtönbüntetést • szabott ki D fiatalemberre, akinek Ítélete nem jogerős. /H)T/Sy. , SZÉLHÁMOSSÁG KÜLFÖLDI TEXTILFÉLÉKKEL. Dömötör Géze dr .büntetőtörv vényszéki ojyesbiró ncgyobbs zsbásu csalási bünport tárgyalt kedden délulőtt. Vcrga Ferenc textilkereskedő volt oz ügy elsőrendű vádlottja, akivol szembon hót rendbeli csalás és egy rendbeli kioérlot miatt Indult bűnvádi eljárás. Vádlottként szerepeltek rtJtc kivül Udvarhelyi /Schöllmotz/ Tivad fakoreskedő, Csáki Vilmos gazdatiszt ós iáarics Bél kereskedő. A vád szzorint Varga C; akit gróf Csákiként mutatta bo többeknek és *.zt non c-t ,hogy nogyobbmjnny iségü külföldi textilfélére TM behozat i li engedélye, ilyen alapon azután fel is vett többezer pengőt azoktól, akik textilt ólukhoz aíortak jutni. 4 följelentések szerint 26.000 P., 10.000 P«i 1G .000 P.,20.000 P. és ezeknél kiaobb tételek szerepeltek előlegként a losnállitandó finom anyagokra. Iv'rics érdekes előzaér.yek után korült a vádlottak padjára. Varga az ő feleségét is megkárosította} 26.000 pengőt vett fel toxtiliákr--, do nom szallitott, s a pénzt Sem fizette vissza. 4 káron ugy akart sogitoni, hogy beoltatott hirom igénylőt Vcrgának, aki azután ezekkel is megállapodást kötött. Az" árura kapott pénzből azután Siarics levonta a felesége által régebben átadott összeköt és csak a többit szolgdltc-ttc át Vargának.Ezek után indult meg vele 3zombon is eljárás három rendbeli csalás miatt. 4 másik két vádlott 0 vád szerint részes volt a visszaélésekbon. Valaa nnyi vádlott tagadta bünöseégét. %derült a tárgy aláson,hogy kb.egymillió-pengő értékű textilféléről beszólt Varga a jóhiszemű rendelők előtt. Szzol kapcsolatban Varga Ferenc azt adta elő,hogy valóben rendelkezett behozatalt engadéllyol, tehát jóhiszeműen vette fel a rendeléseket. Szerinte szokásos a szakmáb

r

n,hogy mác üzleti oélokra használják fel az olőlogoket. **.z összogoket - ' mondotta - vissza is fizette volna, ha nem tartózt..t ják le közben. Tagadta, hogy C3dkit gróf Csákiként szerepelte ttc volna. A többi vádlott is jóhiszeműséget hangoztatta• 4 biróság több tanút hallgatott ki, majd Porecz László dr.királyi ügyész vádbeszéd© után Varga Ferencet a terhére rótt cselekmény okért másfél évi börtönre, í<larics Bélát pedig három rendboli csalás bűntettéért nyolchónapi börtönre Ítélte, a násik két vádlottat azonban az ellenük emelt vád alól • bizonyltok hiányában felmentette. Az itélet non jogerős. /'/iDT/Sy . » — •MÁRIA TERÉZIA KORABELI EZÜSTPÉNZT APuiNYOZT^K BE ÉS EZZEL SZÉLHÁMOSKODTAK. Koffer Károly nosonszont jánoci ügynök, Samtdoda Alexán* der és Jakubovics Szvadiszláv lengyel non okultok a vád szerint múltév októberébon több Mária Terézia-korabeli hus z koronás ezüst irmot aranyréteggel vontak be és negyven darabot 12.500 pengőért eladtak Graggor Edüord igazgatónak. Egy násik alkalorsial pedig 26 darabot értékoaitottok 10.500 pengőért. Több feljelenté szerepelt a bűnügyben, mi^ vógül'a szélhámosok a büntetőtörvény széken ifcröchits Kálmán dr.tanácselnök,egyosbiró elé kerültek. A bíróság a perbeszédek után Hoffert kétévi fegyház büntetésre, Sznidoda .*.lexauuert kilenc hóncpii • Jakubovics Szvadiszlávot pedie hat hónapi börtön büntetésre Ítélte. Az itélot jogerős, /MOT/Sy.