Magyar Országos Tudósító, 1944. május/1

1944-05-12 [296]

SZÁZEZERÍ2SGŐS LOPÁSI EtiNÜGY t 1WTET TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Nagyszabású lopási bümügybon tartott főtárgy&lást a büntetőtörvényszék Lajos Ödön dr .tanácselnök Vezetésével. 4 királyi ügyészség ugyani3 lopás büntette miatt vádat onelt Németh Matild 30 éves háztartási alkalmazott ellen és ugyanilyen címen megvádolta Ignétzi József házfelügyelőt is. i\ vád szerint Németh Ivrtild óc Ignóczi összebeszéltek, hogy szolgálatadójuknak: Sehulz Árpádnak lezárt szekrényeiből ellopják értékeit. Torvüket végre is hajtották és nagyobbuennyiságü tört aranyat, arcnyékszereket, brilliáns fülbevalókat és egyéb értékes ingóságokat szedtek össze ezév januárjában, Á bűncselekménnyel kapcsolatosan vádat emelt az ügy észsé3'li j .Horváth József segédmunkás cllon is, bünsogódi bünrészesség cimén. Az ügyészség szerint mintegy százezer pengő értékű ingóságokat loptak tsl c vádlottak. A letartőztetásba került Németh Katiidnak időközben a fogházban gyermeke született és a főtárgyaláson csecsemőjével c karján jelont neg. Amikor Sehulz Árpád, az ügy károsultjc ezt meglátta, kijelentette a bíróság előtt, hogy a háztartási alkalmazottal ós c házfelügyelővel szemben,akik az ő szolgálatában állottak, visszavon ja a feljelentését, ugy, hogy a törvényszék ügyükocn az eljárást'meg is szüntette. A főtárgyalás lefolytatása után Németh István dr.királyi ügyész vádbeszéde alapján a törvényszék ifj.Horváth Józsefet négy hónapi fogházra itéltc el. Két vádlottja volt még a bűnügynek, 0kiket tulajdon elleni kihágásért pénzbüntetésre ítélt a biróság, mart vásároltak az ellopott ckszorokből, pedig gyaníthatták, hogy *"zok lopásból származnak. Tekintettel arra, hogy az időközben előkerült ékszorek és egyéb értékek zsidó tulajdont képeznek, a törvény szók elrendelte azoknak letétbe helyezését, amiről a pénzügyigazgatása «ot is értesitik .Az ítélet nem jogerős ,/m0T/Ma, >. -—KERÉKPÁRRAL EGYÜTT ELSIKKASZTOTTA A BESZEDETT PÉNZT A KÜLDÖNC. Kárpáthy Géza dr .büntet őt örvény széki egyesbiró előtt volt vádlott Csiki Lóránd kifutó. í.ültév áprilisában egy boy vállalatnál volt alkalmazásban és amikor a vállalattól egy cég tulajdonosa pénzbeszedőt kórt, őt küldték ki e megjelölt címre. Csiki el is ment,felvett 220 pengőt, azonban nom adta át megbízójának, hanem a vállalat kerékpárjával együtt megszökött* Nyomozóié vél utján korült kézre, 0 az ügyészség sikkasztással vádolta neg. A főtárgyaláson beismerő vallomást tott és azzal védekezett, hogy fmikor a kezében volt a 220 pengő, ogy Szór re elfogta a végy a jobb élet után ós nem jelentkezett munkaI

adó jón él. A birórág a perbos zéáok után három hónapi fogházat szabott ki a boyra. Az ítélet nem jogerős. /JOT/Sy«