Magyar Országos Tudósító, 1944. május/1

1944-05-09 [296]

mé+t AZ ÍTÉLŐTÁBLA A B OKBAKÁR OS HL IÁKÉRT • A budapesti királyi Ítélőtábla birái és egyéb alkalmazottai a légitámadások által sújtott károsultak részére 1977 pengőt adományoztak, /MOT/ *~- SZAPPANHAL VALŐ tf ZÉB KELÉS'KRT EGYÉVI BCRTCN, Fal Jelentés érkezett a hatósághoz; hogy Zircmer- Vilmos gyári munkás lakásán nagy mennyiségben vannak különböző közszükségleti cikkek felbe Leozvt.. A detektívek házkutatást tartottak és textilanyagokat, női divatcikket, 32 pár női keztyüt/ többezer szivart és cigarettát, 60 kiló mosó- és loo darab kézmosószappant, valamint sok konzervet találtak.' A rcunkés kihallgatása során beismerte, hogy a szappant a hatóság által megszabott árnál drágábban,' a mcsószappar b 7 pengőért kilónként, a pipereszappant pedig darabőnként 2 pengőért vásárolta azért, hegy még drágábban tovább adja, A kir. ügyészség árdrágító visszaélés büntette miatt emelt vádat Zimmer ellen$ akinek ügyét Majzik László egyeseire tárgyalta, Zimmer előadta, hogy a dohánynonüt vendégei száiÜra dZerszte be, a textilféléket elhalt nővérétől örökölt©; a konzerv veket saját szükségletére vásárolta* A szappanra vonatkozólag a tárgyalásón is beismerő vallomást tett, mondván* hogy megtakarított pénxcből 'vette és'azt rokonai között akarta elajándékoznia Arra a kérdésre, honnan'volt annyi pénze a vásárlásra.? Zimmer ki jelentette, hogy heti ötven pengőt keres, takarékosan el és igy telt mindenre 1 Ferlaky János ügyész vádbeszéde után a törvényszék Zimmert egyévi börtönre itélte> azzal az indokolásaa.l

r nyilvánvaló,- hogy a drágábban vásárolt szappannal Üzérkedni akarva Az itólet nem jogerős. /MOT/ Sy. — A PÁRNA ALÓL IS ELTÜNIiET A PÉNZ.. Brutkner LásBlóné az* Bükkös Ilona háztartásbeli asszony egy szobát albérletbe adott Hosszú József magántisztviselőnek, aki állatbevásárlá.sal is foglalkoaik és mindig nagyobb összeget hord magánálo A pérzt éjszakára rendszerint párnája alá tette» Mait év október/ben is ez törtónt* Reggel a fürdőszobában borotváikézetastöh magéhoz vette többezer pengőjót és eltávozott? Útközben •érte észre,* hogy 3oo pengő hiányzik* Feljelentésére megindult az ügyben a nyomozáskihallgatták Brucknernét, aki beismerte,,, hogy 8 vette el a pénzt'. Xárpáthy Géza dr,

1 egyeabiró előtt ma megtartott tárgyaláson viszont tagadta bűnösségét. Védekezése szerint Hosszú őt bosszúból jelentette fel*' mert nem hagyott magának udvarolni. A tárgyalás terhelő adatai alapján a törvényszók Bruoknernét nem jogerősen lopás vétségéért kéthónapi fogházra Ítélte, /MOT/ Sy, AMIKOR AZ ORGAZDA OgALóDÍKs . Oi-.eitlinger János foglalkozás nélküli azt igérte Badacsonyé Inge .né nek, hogy fonalat szerez számára;, Összebeszélt egy fuvarossal; aki az Eger és társa cégtől fonalakat szokott szállítani és egy alkalommal az egyik ládát felbontották, amelyből 3e kiló fonalat kiloptak Ebbel egy részt Badacsonyiné kapott meg

; a másik rész pedig Rendek Tárná.:néhoz korült, Amikor kiderült a lopás4 valrmennyiök ellen bűnvádi 0 Járhs indult meg,'kivéve a fuvarost, akivel szemben munkaadója nem tott feljelentést. Majzik László egyesbiró előtt megtartott főtárgy láson Czeitllnger beismerő vallomást tetfcs a két asszony azonban jjóhiszemüségével védekezett

3

' Badacsonyiné kijelentette,- hegy ő pénzért viácírolta meg az árut, de csalódott,, m?rt kiderült

r

hogv az mürostos és többet fizetett;a kelleténél; A törvényszék végül is Czeitlingert lopás bűntettéért egyévi böj?

J

'öne

: az orgazdasággal vádolt Rendeknét haxhonapi börtönre, Badacsonyinét pedig orgazdaság vétségéért egyhónapi fogházra Ítélte, Az Ítélet nem jogerőé. /MOT? Sy.' 4 —