Magyar Országos Tudósító, 1944. május/1
1944-05-01 [296]
TIZHeííAPI BÖRTÖNRE itáLTLX A LÓSPORT SZERELMESET.' Gálfalvy. látván dr, büntető törvény széki egyes biró raá tartott tárgyalást parkas jjándor inagántisztvisolő bűnügyében, aki ollón sikkasztás büntette alatt omolt vádat az ügyészség, A vád szerint Farkas,aki tgy gyógyszervegyészeti gyár alkalnazottja volt, 789 pengőt kapott fölöttescitől, hogy azt bizonyos célra kifizesse, a tisztviselő azonban o pónzt non u meghatározott célra forditotta,hancn olló* vouQonyezto, Később a cég egyik igazgatója hozzátartozójának toűo* té3i költeégoiro adta k át neki ISoo pengőt, parkas ebből a pénzééi kifizotto az előzőleg kapott 798 pengőt, a fennaxa d 0 összeggel pedig szintén lóversenyen játazott éc ezt a pónat 4a elvesztette. Hogy az Így elsikkasztott összeget Pótolni tudja, tisztvlaolótár*. saitől diszn<jhizlalás cinén háronozor pengőt vott fölsőbből kifizettu a torjotóoi költséget, a többi pénz ugyanosak a lóversonyon úszott olt Egyik ismerősétől nexiaokkal ezután 3€<x> pengőt kapott jciUöíibözŐ nogbizás aj^pján, de onnok a pénzuok nAgyrészét is lóversenyre költötte, vádat enolt végül az ügyészség j&rkas ollun azért is, hogy annak a háznak a lcgo-felszorölesére, ahol lakott, a lajq&kfcél 5>QQ pengőt vott át, ezt az összeget is a lovakra totto fel ús czvufcfcal is voszitett, A vádlottv kihallgatása során azzal vódokoz ott, hogy lóvorseny szenvedélye sodorta a bün útjára, £ bii,o nyitási el járás térháló adatai alapján a törvényszék paiíkas gándort tizhónapi börtön büntetésaoi su>tot*a # AJQ^/LCL, MNl m'~<&l&lW\£Z%iBU. & m&Jtü PÉNZÉT*. KLT i&TI BÖRTÖNRE I r JLÍL!TÉK, BSzléayl S y^Lr. d^JaM*^tŐtlrvériyazéki biró oa tartott tárgyalást póris £ozeö 9 óvos^agántiestvisolő bűnügyében, .akit az ügyészség Sikkasztás bűnügyével vádolt )2eg, A vád szerint Póris pijvesa Béla párkettőzó JSSteíiaek IrodAi ciagbizottja volt, Az UZCKTO. yik4aMakása,Bonez já-» nos parkott£zó rjunkás a kiapesti adószánvitc'-i osztálytól udólotil. tást kapott Ó3 p&ris azt ajánlotta Boncznak, hogy heti fizetésének • cgyhar^nadát adja oda neki, ő najd kedvezőon elintézi a& ügyot',A r.iunkás át is adta a pénzt, 'SÓT-ls azonban csak „gyszor fizetett bo tizenhét pengőt,-a többit olköltötto.Hotok oilvá a kiapesti adészáiavlteli osztály felszólította p-ircea Bélát, hegy Boncz Jánosnak 253 pengő összegű adóhátralékát záros határidőn belül fizesse roeg, liert különben őt vonják felelősségre így került a ztán az ügy a bitóság elé, ahol Fóris t&gadta bünöeségét ós ai^t állította, hogy a kérdéses összeget visszaadta Ben ez Jánosnak, A főtárgyalás terhelő adatai aia pján, Lontay arvin királyi ügyész vádbeszodo után a' törvényszék pórist büntetett előéletére való tekintettől két évi börtönbüntetésre itélte, A z Ítélet non jogerős. /fáOT/Sy. 7 # -—ÍRÓGÉP DRÁGÍTÁSÉRT HAT-HAT HÓNAPI BÖRTÖN. Benltő Pál és felesége, 5Inger írén zenészek ellen árdrágító visszaélés büntette niatt oraelt vádat a királyi ügyészség, A vád szerint uultóv docenbor végén a közszükségleti cikket képaző rorpedo és Bajnok tá3ka Írógépet 281, illetvo 213 pengő legmagasabb ár helyett 1300, illetve 115o pengőért adták el, Hynódon-az Írógépekkel r.iiut nem azükséges közbenső karoskedők, láncoltak, Majzik László dr. büntctábörvénysz.ék* i egy C3 biró targyalta raa Bonkoók bűnügyét és per lak y János királyi í ügyész vadboszéde után Bankot és feleségét ogyonkint hat hónapi • A börtönre itélte el, /tacT/Sy.