Magyar Országos Tudósító, 1944. május/1

1944-05-15 [296]

4„ —ÍTÉLED Btf/ BőrDRÁGTTÁSI BŰNÜGYBEN* A büntetőtörvényszók Nagy Ferenc dr .elnöklete mellett több ngpon keresztül tartott tárgyalást egy negye -ebe m bőrdrágitási bűnügyben, amelynek fJvádiottja Németh Já­nos borkereskedő. szövetkezeti elnök volt. Németh János az ellene emelt vád szerint mint a Kereskedők és Iparosok Árubeszerző,TűrmelŐ, Értékesítő és Fogyasztási Szövetkezetének elnöko mit év nyarán a Láb­beli Központtól a szövetkezet részére 40.000 pár cipő elkészítéséhez szükséges enyagot Igényelt* Németh János 20.000 pár cipőhöz szüksé­ges anyagot meg is kapott, mégpedig arra c célra, hogy a szövetkezet cipészipari szakosztályának tagjai az enyogböl a mogjolölt intézmé­nyek és pedig clsőcorbrn a Salgótarjáni Kőszénbánya Társulat részérő cipőket készíthessenek* Németh azonban ettől a rendeltetéstől elté­rően az átvett utalványokat áruba bocsátotta, átadta a Bosehán Cipő­gyár Kft. vezetőinek: Bosehán Jánosnak és Vigh /ííoisz/ Tibornak 10.000 pengő lefizetése ellenében. A bűnügyben szerepet játszott még Goldnann Kálmán cipész isA vádlottak valamennyien tagadták bűnösségü­ket ós e főtárgyalás során a törvényszék kihallgatta többek között dr.Imre Mihályt, a Lábbeli Központ volt igazgatóját is, aki el Ion a főtárgyaláson felmerült terhelő adatok alapján n vádhatóság képviselő­je szintén vádat emelt a honvédelmi törvénybe ütköző bűntett cimén. A bizonyítási eljárás befejezése ós a porbeszédek elhangzá­sa után hétfőn délelőtt, hirdetett Ítéletet a büntctútörvény3zék ez ügyben.' Sszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Németh Jánost, Goldmann Kálmánt ás Imre Mihályt a honvédelmi törvénybe ütköző bűn-" tettben ós Németh Jánost még külön kihágásban ós őzért Némothet egy­évi börtönre és kétezer pengő pénzbüntetésre Ítélte,egy úttal kötelez­te ötezer pengő vagyoni elégtétel megfizetésére. Goldmann Kálmán Qá*félévi börtön és ötszáz pengő pénzbüntetést kapott, kötcle3 ezen­kívül ötszáz pengő vagyoni elégtételt is megfizetni. Imre I&hályt" a biróság elítélte nyolc hónapi börtönre és kétezer pengő pénzbün­tetésre, ezenkívül Ötezer penge vagyoni elégtétel megfizetésére. Bosehán János "és Vigh /ttelsz/ Tibor kihágás elmén egyenkint két hó-' ncpi elzárás /büntetést kaptak. Vádlottkánt szeropelt még a bűnügy­be Székács Sándor volt igazgató, Hász László megántisztvisolő ós ' Prinzonth&lor Árpád ügynök, akikét azonban a törvény szók áZ árdrágítás - bűntettének vádja" alól felmentett. Az Ítélet nom jog­erős. /MOT/Ma. (#•»«•— 5, ---SERLÜLT JULIÁNNÁ FOGHÁZBA KERÜLT • Scráülfl Juliánná 21 éves leány mindene volt dr.Béthy Endréné orvos feles egénél* Feljárt hozzá barátnője, Lajos Józsefbe és amikor c aázbéliek nem tartóz-, kodtak otthon, kikutatták a szekrényeket és különböző holtaikat összeszedtek Ós elvitték. A főbérlő egy alkalommal észrevette a hiá­nyokat, átkutatta a lány szekrényét, amelyben .megtalálta a lopott ruhaneműt. Feljelentés folytán mindkettőjük ellen lopás cimén in­dult mog az eljárás. Kárpáthy Géza büntetőtörvény széki egyes biró olőtt megtartott tárgyaláson a két nő beismerő vallomást tett ós védekezésükben ezt adták elő, hogy azskrfSnyek nem voltak bezárva és az allralom érlelte meg bennük o lopás gondolatát. Lotusny Livio dr* királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék a vádlottakat fejen­kint egy hónapi fogházra Ítélte. Az ítélet jogerős. /MOT/Sy» 6. —MEGLOPOTT EGY ALVÓ NŐT, EGYHÓNAPI FOGHÁZRA I TELTÉK ."Lón árt Béla 25 éves órabéres a Keleti -pályaudvaron töltötte az éjszc kát, hogy ko­rareggel vonatra ülhessen. Mellette ült egy padon egy asszony,aki ( elaludt. Lénárt észrevette, hogy az asszony a padra totte e re tikul­jót, • kinyitotta és kilopott belőle 12 pongőt, mog egy ruhatári je­gyet .A jeggyel kiváltót 4-" az asszony bőrönd ját, amely et egy hordár orizetéro bízott,aztán visszaült a padra,hogy igy elterelje magáról & .gyanút-- A kárvallott asszony rendőrért sietett és rövidesen kiderült, Q..'hogy Lénárt a tolvaj ,A törvényszók az órsbérest ma lopás vétségéért / V jogerősen egyhónepi fogházra Ítélte* /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents