Magyar Országos Tudósító, 1944. május/1

1944-05-14 [296]

TÖRVÉNYSZÉK ~r- ÉRETTSÉGI 3IZ0NYTTVÁNYT HAMISÍTOTT, - HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ITÉLTíJC. Lengyel János nagykanizsai magántisztviselő ellen a királyi ügyészsúg közokirathamisitas büntette miatt bűnvádi eljárást tett folyamatba, mert a magántisztviselő, hogy a karpaszomány viselésére Jogosultsá­gét tanúsítsa, a saját'nevére felsőkeresksdeImi iskolai érettségi bi­•Onyitvényt hamisitott. A nagykanizsai törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott nem ismerte el bűnösaégot, hangoztatta, hogy az 1994 óv szeptemberében a budapesti Röser-féle tanintézetben tett érettfeógi vizsgálatot s az eredeti érettségi bizonyítványát annakide­jén egymást követőleg több helyre is elküldötte álláspályázat végett. A bizonyítványa valahol ottmaradt s igy elkollódott, ezért kénytelen volt arról közjegyzői másolatot készíttetni. Szerinte a másolat min­denben megegyezik az eredetivel* A törvényszék azonban a beszerzett bizonyítékok alapján megállapította, hogy Lengyel János neve a Höser­féle tanintézet évkönyveiben az érettségizettek között nem szerepel, a vádlott ebben az intézetben érettségi vizsgát soha nem tett.Érért az elsőfokú bíróság Lengyel Jánost közokiratharaisitás bűntettében mondta ki bűnösnek és hethónapi börtönnel sújtotta.' A pécsi Ítélőtábla annyiban megváltoztatta az elsőfokú Íté­letet, hogy a vádlottat hamis közokira­1 használatával elkövetett bűn­tettben találta bűnösnek, de a hóthónapi börtönre szóló büntetést helybenhagyta. A királyi Kúria 3án-tanácsa ma foglalkozott a bejelentett seioBiaségi panaszok elbírálásával és dr» Miskolczy Ágost koronaügyész­helyettes aeghallgatása után a táblai ítéletet jogerőre emelte,/MOT/ Ky, * KÖZVESZÉLYÜ RONGÁLÁS ÉS LOPÁS VÉTSÉGÉÉRT NÉGYHÓNAPI FOGHÁZ. A budapesti királyi ügyészség közveszélyü rongálás bűntett© Ós lopás vétsége elmén vádat emelt Krizsán István kispesti g/ári munkás ellen, aki - a rádirat szerint - 1941 júniusában a kispesti távbeszélőhuzal* egy biaonyos helyen, zsinegre kötött kővel leszakította Óa a huzal­ból mintegy másfél kilogrammnyi sulyu bronzdrótot levágott, majd ami­kor a mesoor e müvelet közben tottenkapta, a lopott huzalt egy bokor­ba rejtette ós futásnak eredt* Krizsán István a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a huzal azon a helyen le volt szakadva s 5 a lelógó drótból vágott le egy kisebb darabot, aminek a forgalmi trtóke abban az időben nem haladta meg az öt pcagCfc, A törvényszék a vádlottnak ezt a védekezésit nem fogadta el, hanem bű­nösnek mondta ki a terhére rótt bűncselekményekben és ezért összbün­tetéaül nyolchónapi börtönre Ítélte, A királyi tábla részben helytadott a védekezésnek és eh­hezképest Krizsán István büntetését négyhónapi fpgházra szállította le. ' A Ruria Bán-tanácsa most a tábla Ítéletét jogerősen hely­benhagyta. /MOT/ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents