Magyar Országos Tudósító, 1944. április/2

1944-04-17 [295]

4, ÁKDRÁGITÁ3I BÜNÉEREK. Weisz Adolf autómüszaki kereskedő ós Gáfipór Ilona magánhivatalnoknl még 1941 6c zén egy gumiragasztót gyártó tizemet létesítettek. Iparengedéllyel Gáspár Ilona rendelkezett, de az volt a megállapodásuk* hogy az üeemet közös haszonra folytatják, Gáspár Ilona hamarosan kivált az üzemből, de az ő engedélye alapján tovább folyt a gyártás és az tteembe betárolt Pührer Sándor oépőkereskedŐ, aki ttzemi tikét is belefektetett a vállalkozásba* Vásároltak kiutalás nélkül e feke* tepiaoon nyersgumit'Grosz Sándorné született Bteln Hedvig keresle* delmi alkalmazottól, továbbá Szogfi Brnő régisegkoreskedőtőlé A nyersgumiból készített ragasztóanyaggal üzórkodtek akként, hogy art a rendes Árnál jóval magasabb áron hozták forgalomba•' MeginduJ« ellenük árdrágító visszaélés büntattG isiatt a bűnügyi eljárás és tigytU . ket elsőfokon a budapesti bűnt© tő törvény szék mint uzsorabirósog, tér-* gyalta le* A vádlottak közül Weisz Adolf kereskedőt az iizsorebiró*sdg kétévi fegyházra és 2ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte el, SzegA Brnő, egyévi és kéthónapi börtönbüntetést, továbbá looo pengő pénz*, btintecóst kapott* Grosz Sándornét kéthónapi és huszonötnapi fogásra, Pührer Sándort padig egyévi és kéthónapi börtönre Ítélték, mig Gáspár Ilonát 5oo pengő pénzbüntetéssel sújtották. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a budapesti tábla dr» Horváth Géza el* nöklésóvel tartott tárgyalás után Weisz Adolf vádlottal szemben az enyhdíj? r ?aka?st alkalmazta s azért a büntetését egyévi és nyolo* hónapi börtönre mérsékelte, Szegfi Ernő büntetését*valamint Führer Sándorét is fejenként egyévi börtönre enyhítette, a többi vádlott büntetését pedig helybenhagyta, A tábla Ítéleti döntése szerint átteszik az ügy iratait a királyi ügyészséghez, mert a vádboli tényállás szerint a vádlottak alaposan gyanúsíthatok azzal is, hogy a zsidótörvénybe ütköző vétséget is elkövették a evégből a* eljárás megindul ellenük, ' Neumann Imre szatócs a Saentondrei-»uton lévő üzletében, noha erre nem volt iparengedélye, két métermázsa bUkkönyárpát adott el, métermé;-sénként 88 pengőért* Ezért árdrágító visszaélés vétsége miatt a budapesti büntetőtörvényszók mint uzsorabiróság négyhónapí fogházra itclte el ós kötelezte 6oo pengő vagyoni elégtétel megfiaatéeóreo A tábla helybenhagyta a négyhónepi fogházbüntetést,'.de e*«h* felül még 5oo pengő pénzbüntetést is kiszabott, viszont a vaggoaSL * elégtételben' vald marasztalást mellőzte, A tábla egyébként Neumann Imre iparigrzolványát is elvonta ós háromévi időtartamra eltiltotta a közszükségleti sikkekkel váló kereskedéstől* /lOT/ Ky* i Y