Magyar Országos Tudósító, 1944. április/2

1944-04-29 [295]

/ f 4 HÍRÜK I —Wi, BOJU^CÁROSULTíJC MEGSEGÍTÉSÉBŐL T/mGYALT A K3RE3^BELMI ÉS • IP^lKAMARA VELEl/üárYZő BIZOTTSÁG*. A Budapesti .'ár rookedcltd és Ipa rókáméra véliményező bizottsága dr.vitéz Gyul>y Tibor miniszteri biztos olnöklocével tartotta rendes havi ülését, amelyen nz elnök Jö»gyeiét tel OLÜ,ékezett meg tyuell Rudolf, r eáci ii>urtestul3t huszonöt évon át volt elnökének E*lálürél«A napirend sleő pontjaiként a keres kodők es ip

r rofok botibaiérviaa.k kérdéséről* dr.Párnitzky Mihály sogédtitkár adott elő. Bejelentette, hogy 0 légitámadáoak követ 'vesztében kárt szer.védett kereskedők és iparosok támogatása éltekében a kararában botibekárosultakat sogitő szolgálatot vezettek be • I.fcrschalok Imre hozzászólás ában a bankkölcsön formájában veié jyors segitségnyujtáet kérte bodbakárosultafc esetében, tv-rt mindent meg kell tenni ,hogj ' 1 >.;i támadás oknál károsodott korosodok és iparosok uj megélhet-ah.z jussanak. Szerinte a tánogetási akciót a zárolt zsidé vagyonckr* l&hstno ilapozni. Vitéz Gyulay Tibor válaszában közölte,hogy a kamura is a gyors és hathatós segítségnyújtást túrt ja ssomelőtt. Dr.Krompor Antul kamarai olóaaó az iparügyi minisztériumr.c.k az ipartestületi alkalmazottak saolgéL°ti én fegyelmi szabályzatának tárgyában készült rendelettervezetet ismertette, hangsúlyozva, Oennyire fon cos lenne a rendelet életbeléptetése. Dr .Pongrác z Kálmán hely .altos titkár a kereskedők és iparosok üzemi fels se ra lés ónok és árukés /.let ének biztonságba helyezésbe tárgyában végzett -kamarai ..lunlelkrol számolt be, hangsúlyozva, hogy az áruóvóhelyekre történő elraktározás azért kivan közhatósági elismerést és támogatást, mert anélkül az érdekeitekét könnyen áruelvonóknak t.kiüthetnék. Fontos annak biztosítása is,hogy az egyszer már igénybevett óvóhelyeket ne vonják el más célra és hogy a be raktározással kapcsolatos többletkiadások a ciki<uk árusításúnál megfelelően bt kaikul álhatók le gyének. Müllcr Antal ezt a kérdést sürgősen magollandenak tartja, maja Boron László szállit;riányozási szakmu képvisel-tébon ie.jertotto azokat az akciókat, amelyeket az érdekelt szakmai körök a kérdés megoldására lefolytattak. Szerince v szekórfuvarozás kérdezet is rendezni kellen-;, mert s lm utóbbi légitáme dacok alkalmával nem állt kellő számban és feltételek mellett szekérfuvar a kihonbázottak rendelkezésére • Kom Oszkár azt kérte,ho?;y a vidéki kereskedik árukészleteit is vonják bc az akcióba ós ezek elhelyezéséről is gondoskodjanak. Vitéz Gyulay libor válaszában közölte,hogy behatóm foglalkoznak a kérCássel ós az erre irányuló tárgyalások már nagyon előrohaisdtak. Ha biztosítva lesznek az óvóhelyek, aegkezdőíik a kisebb ip-'rosok ós kereskedők nyersanyag éa árukészletének elhelyezése • Hoiu János dr.előadó a szállítmáé áruk ellenértékének előrovaló kifizetéséről tett jelentést, m-ert az a vélemény alakult ki,hogy az olerofiz^tónt szabályozni kell,:- visszaélések clkerüléso miatt. Kivonatos lenne olyan rendelkezés, amely szorint a kereskedők* csak akkor kérhetné az előrefizetést, ha az áru szállításra már készen áll, s az iparos csak akkor kérheti az előleget, amikor a nyorsanyugot kiutalták számára, vagy az rendelkezésre áll. Közben megjelent a közellátásügyi miniszter leirata, emoly csak akkor engedi mag az előrefizetést,ha azt az árszabályozó rendeletek kifejezetten megeng goőik, vagy ha a hatályban lévő árszabályozó rendeletek változatlanul fenntartják a rögzitott eladási, valamint fizetési feltételeket óe az előrefizetés, vagy elolegaéds a rögzítés időpontjában szokásban volt* /folyt, köv./